L’avocat de Samantha Markle est « confiant » après une audience décisive dans le procès en diffamation contre Meghan Markle.
La duchesse de Sussex est poursuivie en justice par sa demi-sœur pour des commentaires faits à Oprah Winfrey en 2021, ainsi que pour des aspects de l’émission Netflix de décembre 2022 Harry et Meghan.
Le roi a demandé le rejet de l’affaire. Si elle réussit, ce sera la fin pour Samantha, dans le cas où elle affirme que les commentaires de Meghan ont nui à sa capacité à gagner de l’argent avec son livre Le journal de la sœur de la princesse Pushy, partie 1.
Meghan Markle à l’événement « Variety » Power Of Women 2023 à Mother Wolf, à Los Angeles, Californie, le 16 novembre 2023. En médaillon, l’interview de Meghan Markle avec Oprah Winfrey est diffusée sur un écran de télévision. Robin L. Marshall/FilmMagic
Les avocats des deux parties se sont affrontés lors d’une audience cruciale à laquelle participait Samantha Markle, mais pas Meghan, le 8 novembre, et attendent toujours que la juge Charlene Edwards Honeywell prenne une décision.
Peter Ticktin, l’avocat de Samantha Markle, a déclaré à Newsweek : « Je me sens en confiance. Une fois que j’ai expliqué comment et pourquoi Meghan a fait ce qu’elle a fait, pour décourager les lecteurs de lire le livre de Samantha qui portait le titre ‘Princess Pushy’, toute l’affaire avait plus de sens.
« Quelle que soit la décision du juge Honeywell, je suis convaincu qu’elle est juste et réfléchie. J’adore me retrouver devant des juges brillants et justes. »
Meghan a déclaré à Oprah qu’elle « avait grandi comme une enfant unique » et a ajouté: « Tous ceux qui ont grandi autour de moi le savent, et j’aurais aimé avoir des frères et sœurs. »
Ses avocats soutiennent qu’il s’agissait d’une expression d’opinion sur ce qu’elle ressentait à propos de son enfance plutôt que d’une déclaration selon laquelle Samantha Markle n’était pas sa demi-sœur.
Et lors de l’émission Netflix, Meghan a déclaré : « J’étais avec ma mère la semaine et avec mon père le week-end. Et mon père vivait seul, il avait deux enfants adultes qui avaient quitté sa maison. »
S’adressant à Samantha Markle, elle a ajouté : « Vous dites aux gens que vous m’avez élevé. »
L’affaire a au cœur l’histoire de l’enfance de Meghan, couplée à un différend de longue date entre les demi-sœurs sur la question de savoir si Samantha Markle a eu suffisamment de proximité avec le royal pour être en mesure de commenter publiquement à son sujet.
À un moment donné, Thomas Markle, leur père, a proposé de témoigner en faveur de Samantha Markle, mais cela n’arriverait que si l’affaire atteignait un procès.
La duchesse espère qu’elle sera rejetée avant d’en arriver là, ce qui lui éviterait également d’être destituée.
Les avocats de Meghan ont déclaré dans un dossier judiciaire : « Trois fois [Samantha Markle] a essayé – et échoué – de transformer une rancune personnelle en une affaire fédérale pour des raisons inconnues de Meghan, en s’appuyant uniquement sur des opinions non recevables et des déclarations de tiers. Cette action doit être rejetée avec préjudice. »
Jack Royston est le correspondant royal en chef de Newsweek, basé à Londres. Vous pouvez le retrouver sur X, anciennement Twitter, à l’adresse @jack_royston et lisez ses histoires sur la page Facebook The Royals de Newsweek.
Avez-vous une question sur le roi Charles III, William et Kate, Meghan et Harry ou leur famille à laquelle vous souhaiteriez que nos correspondants royaux expérimentés répondent ? Envoyez un e-mail à royals@newsweek.com. Nous aimerions recevoir de vos nouvelles.
Connaissance peu commune
Newsweek s’engage à remettre en question les idées reçues et à trouver des liens dans la recherche d’un terrain d’entente.
Newsweek s’engage à remettre en question les idées reçues et à trouver des liens dans la recherche d’un terrain d’entente.
