Maria Bartiromo, animatrice de Fox Business Network, s’est demandé à l’antenne si le COVID-19 avait été orchestré pour affecter négativement les États-Unis et faire démissionner le président Donald Trump.
En septembre, le sous-comité spécial de la Chambre sur la pandémie de coronavirus (SSCP), dirigé par le Parti républicain, a écrit une lettre au nom des républicains de la Chambre, alléguant que l’ancien conseiller médical en chef de la Maison Blanche, Anthony Fauci, avait été escorté par la Central Intelligence Agency (CIA) et influencé sur le sujet. origines du COVID-19. La lettre demandait des réponses à l’inspecteur général pour savoir si Fauci, immunologiste et alors directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), avait l’intention de façonner un récit particulier concernant la théorie des fuites en laboratoire du coronavirus.
En février, le Wall Street Journal a rapporté que des analystes du renseignement du Département américain de l’énergie (DOE) soutenaient un rapport publié à l’époque, intitulé « Chine : les origines de l’épidémie de COVID-19 restent inconnues », selon lequel le coronavirus provenait probablement d’un laboratoire chinois. . Cependant, le rapport et un grand nombre de scientifiques ont conclu que la maladie n’avait pas été génétiquement modifiée ni intentionnellement utilisée comme arme biologique.
« À votre avis, que s’est-il passé ici ? Bartiromo a interrogé lundi le représentant républicain Brad Wenstrup sur son programme Mornings With Maria. « Il a été conçu, est sorti du laboratoire de Wuhan, puis la Chine a essayé de le dissimuler. Cela ne me dit rien si c’était intentionnel.
Maria Bartiromo fête ses 30 ans d’antenne aux studios Fox Business Network le 18 octobre 2023 à New York. Le 20 novembre, Bartiromo a suggéré en direct que la Chine aurait pu intentionnellement propager le COVID-19 pour nuire aux États-Unis et aider Donald Trump à destituer ses fonctions. John Lamparski/Getty Images
« Je veux dire, y a-t-il une chance que la Chine ait intentionnellement répandu ce virus sur l’Amérique – perturber le pays, faire sortir Donald Trump, faire entrer votre homme, Joe Biden, et ensuite dissimuler l’affaire ? »
« Que ce soit intentionnel ou accidentel, [Democrats] semblait en être conscient », a répondu le membre du Congrès de l’Ohio et président de la sous-commission, ajoutant que Trump avait entendu le président chinois Xi Jinping dire que tout allait bien lorsque le virus est devenu public pour la première fois.
Wenstrup a déclaré que sa sous-commission avait reçu peu de commentaires de la part des membres démocrates qui, selon lui, voulaient aller de l’avant sans analyser complètement comment le COVID-19 est devenu une pandémie à part entière.
Wenstrup et Bartiromo ont déclaré que les armes biologiques chinoises devraient constituer une préoccupation plus large dans le monde post-COVID, citant un acte d’accusation du ministère de la Justice du 16 novembre dans lequel le citoyen chinois Jia Bei Zhu, 62 ans, également connu sous le nom de Jesse Zhu, Qiang He et David He. , a été accusé de distribution de dispositifs médicaux frelatés et mal étiquetés après avoir prétendument vendu des centaines de milliers de kits de test COVID-19 à des entreprises américaines sans autorisation ni approbation préalables à la commercialisation.
« Il faut se demander qui est à la tête de l’Amérique aujourd’hui, et les démocrates semblent vouloir ignorer tout cela », a déclaré Wenstrup. « J’essaie d’être impartial dans tout cela, mais ce que nous voyons constamment, ce sont des tentatives de dissimulation, des tentatives d’ignorer ce qui s’est passé. Et cela n’a aucun sens. Ce n’est pas bon pour la santé publique aux États-Unis. Les États-Unis d’Amérique et j’espère qu’à un moment donné, les démocrates reviendront à la réalité. »
Le membre du Congrès a également mentionné que le sous-comité a mené au cours de la semaine dernière un entretien transcrit avec Peter Daszak, président de l’organisation à but non lucratif EcoHealth Alliance (EHA), dont l’organisation a gagné en notoriété pendant la pandémie grâce à des années de recherche sur les virus des chauves-souris avec l’Institut de virologie de Wuhan ( WIV), où les premiers cas de COVID ont été signalés.
Daszak a été averti par les autorités chinoises des dangers de mentionner publiquement le virus, a déclaré Wenstrup, et Daszak a informé Fauci en 2021 « et a une relation avec lui ».
Datant d’octobre 2021 et à la suite des révélations publiques de l’EHA, Daszak a été accusé d’avoir dissimulé des conflits d’intérêts, retenu des informations critiques et induit l’opinion publique en erreur pendant la pandémie.
« Le président Wenstrup a souligné une question évidente : pourquoi chaque membre démocrate de la sous-commission restreinte a-t-il perdu sa chance de parler avec le Dr Peter Daszak ? » » a déclaré un porte-parole du sous-comité sélectionné à Newsweek par courrier électronique. « Étant donné que l’organisation du Dr Daszak a financé des recherches risquées sur les gains de fonction à Wuhan qui pourraient avoir conduit à l’origine du COVID-19, il est préoccupant que les démocrates de la sous-commission aient ignoré cet entretien crucial.
« Le président Wenstrup travaille avec diligence pour enquêter sur l’origine de la pandémie, suivre les preuves partout où elles mènent et garder les jeux partisans hors de l’équation. Alors que nous cherchons à préparer notre pays à faire face à une future pandémie, le président poursuivra son combat pour révéler tous preuves entourant l’origine de ce virus et demander des comptes aux coupables.
Wenstrup a également déclaré à Bartiromo que même si certains membres et agences n’ont pas transmis leurs informations, il affirme que le DOE et le FBI pourraient amener d’autres à venir et à admettre que le virus provenait d’un laboratoire.
« [Former Director of U.S. National Intelligence] John Ratcliffe a témoigné devant notre comité et il a déclaré que cela semblait clairement provenir du laboratoire », a déclaré Wenstrup. « C’est la seule explication crédible qui existe, et il pense que de plus en plus d’agences se rallieront une fois qu’elles verront toutes les informations.
« Et pourquoi l’ambassade de Chine m’a-t-elle envoyé une lettre juste au moment où ce sous-comité a commencé, me disant qu’elle était gravement préoccupée par cette enquête et ce comité et qu’elle s’y opposait fermement ? »
Connaissance peu commune
Newsweek s’engage à remettre en question les idées reçues et à trouver des liens dans la recherche d’un terrain d’entente.
Newsweek s’engage à remettre en question les idées reçues et à trouver des liens dans la recherche d’un terrain d’entente.
