Les conservateurs ont dénoncé le refus de la Cour suprême des États-Unis d’entendre une demande en appel de Derek Chauvin, l’ancien policier de Minneapolis, Minnesota, qui a tué George Floyd.
Chauvin a été reconnu coupable de meurtre au deuxième degré en 2021, près d’un an après le meurtre de Floyd en mai 2020, lorsque Chauvin, qui est blanc, s’est agenouillé sur le cou de Floyd, un homme noir, pendant plus de neuf minutes lors d’une arrestation. Cette mort a déclenché des troubles mondiaux et relancé le mouvement Black Lives Matter.
Le policier en disgrâce de 47 ans purge une peine de 22 ans et demi de prison, reconnu coupable de trois chefs d’accusation de meurtre au deuxième degré, de meurtre au troisième degré et d’homicide involontaire. L’équipe juridique de Chauvin a ensuite fait appel devant le tribunal du Minnesota et a demandé un nouveau procès, arguant que sa condamnation était entachée de partialité du jury et qu’il avait été privé de son droit à un procès équitable. Selon un rapport de Bloomberg Law, la Cour suprême a ordonné lundi, sans commentaire, de refuser de réexaminer le procès.
Newsweek a contacté lundi l’avocat d’appel de Chauvin, William Mohrman, pour commentaires par courrier électronique.
Des réactions sont manifestées après la condamnation de l’ancien policier de Minneapolis, Derek Chauvin, devant le centre gouvernemental du comté de Hennepin, le 25 juin 2021, à Minneapolis, Minnesota. La Cour suprême des États-Unis a rejeté lundi une demande d’appel de l’équipe de défense de Chauvin. KEREM YUCEL/AFP via Getty
L’ordre a été critiqué sur les réseaux sociaux par des républicains, tels que Steve Cortésancien conseiller de l’ex-président Donald Trump, qui a écrit sur X, anciennement Twitter, que « la condamnation de Chauvin était une erreur judiciaire totale ».
D’autres utilisateurs conservateurs ont soulevé des questions concernant la cause du décès de Floyd, qui a longtemps été débattue par les républicains après que le bureau du médecin légiste du comté de Hennepin a découvert que l’homme de 46 ans avait des traces de fentanyl dans son système. Comme Newsweek l’a rapporté précédemment, l’examinateur a découvert que Floyd était mort d’un « arrêt cardio-pulmonaire », ce qui signifie que le stress exercé sur le corps de Floyd pendant l’arrestation de Chauvin a provoqué l’arrêt de son cœur de pomper le sang vers le reste de son corps.
Merissa Hansen, personnalité conservatrice d’Internet, a posté sur X lundi à la lumière de la décision de la Cour suprême : « Pourquoi une Cour suprême refuserait-elle de réexaminer la condamnation de Derek Chauvin alors qu’il existe une preuve absolue que Floyd est mort avec une dose mortelle de fentanyl dans son organisme ? »
L’ancien officier de police de Minneapolis, Derek Chauvin, pose pour une photo de réservation après sa condamnation le 21 avril 2021, à Minneapolis, Minnesota. Département correctionnel du Minnesota via Getty Images
Joe Cozzo, podcasteur conservateur, a également accusé la Haute Cour d’éviter de se prononcer sur le cas Chauvin afin d’apaiser les électeurs démocrates.
« La Cour suprême des États-Unis refuse de réexaminer la condamnation de Derek Chauvin pour la mort de George Floyd », a posté Cozzo sur X. « Traduction = Nous annulerons sa condamnation, ce qui conduira les démocrates à déclencher une nouvelle fois une guerre raciale. Et nous ne voulons pas de sang. entre nos mains. »
La Cour suprême penche à droite, avec six juges conservateurs et trois juges de tendance libérale.
Les avocats de Chauvin avaient imploré les juges de la Haute Cour de déterminer si les jurés sélectionnés pour le procès pour meurtre avaient été influencés pour éviter la « menace de préjudice à la communauté si un verdict de culpabilité n’était pas atteint », a rapporté Reuters. L’équipe de défense a également affirmé qu’un membre du jury n’avait peut-être pas divulgué ses préjugés, affirmant que l’individu avait assisté à un rassemblement de soutien à Floyd avant le procès.
Chauvin a également été condamné en juillet 2021 à 21 ans de prison pour violation des droits civils de Floyd après avoir plaidé coupable aux accusations environ six mois auparavant. La semaine dernière, Chauvin a déposé une demande visant à annuler la condamnation sur la base de ce que l’équipe de défense prétend être de nouvelles preuves selon lesquelles Floyd est décédé en raison d’un problème de santé sous-jacent.
Neal Katyal, ancien solliciteur général par intérim des États-Unis qui a plaidé contre la demande d’appel de Chauvin devant le tribunal du Minnesota plus tôt cette année, a célébré la décision de la Cour suprême dans un article publié lundi. Katyal a également travaillé aux côtés du procureur général du Minnesota, Keith Ellison, procureur principal dans la condamnation de Chauvin.
« Ravi d’annoncer que la Cour suprême des États-Unis a rejeté l’appel de Derek Chauvin après sa condamnation pour le meurtre de George Floyd », a déclaré Katyal sur X. « C’était le privilège de sa vie de travailler avec l’incroyable @keithellison et l’équipe de rêve qu’il a constituée, et mon équipe de 7 personnes incroyables @HoganLovells associés, au cours des trois dernières années.
Connaissance peu commune
Newsweek s’engage à remettre en question les idées reçues et à trouver des liens dans la recherche d’un terrain d’entente.
Newsweek s’engage à remettre en question les idées reçues et à trouver des liens dans la recherche d’un terrain d’entente.
