L’équipe juridique de l’ancien président Donald Trump ajoute une nouvelle date à la pile d’audiences, de procès et de procédures prévus pour les mois à venir, mettant potentiellement à rude épreuve ses ressources juridiques.
Un tribunal fédéral de l’Arizona a programmé lundi la première audience d’injonction préliminaire dans une affaire contestant la candidature de Trump à 2024, fixant au 23 octobre la première date à laquelle un tribunal entendra les arguments du 14e amendement concernant l’éligibilité de l’ancien président à comparaître sur le scrutin présidentiel. Trump a reçu l’ordre de répondre d’ici le 6 octobre.
Il y a eu plusieurs affaires arguant de la clause de disqualification de la Constitution contre Trump, bien que celle-ci, intentée par le candidat républicain à la présidentielle John Castro, soulève spécifiquement des inquiétudes sur la façon dont la candidature de Trump crée un désavantage personnel pour les candidats républicains qui se présentent contre lui. Castro a déposé ces plaintes dans au moins 14 États.
Ce ne sont pas seulement les cas qui menacent directement la capacité de Trump à se présenter à nouveau à la Maison Blanche que ses avocats ont dû repousser, mais aussi les affaires pénales et civiles qui ont surgi à New York, en Géorgie et dans les circuits fédéraux. Ils pourraient également devoir tourner leurs efforts vers la Cour suprême si les juges entendaient la requête déposée par Castro auprès de la Haute Cour, ce qui mettrait tous les dossiers de Castro sur la table.
« Tout le monde se demandait : ‘Que faites-vous ? Pourquoi portez-vous plainte dans autant d’États différents ? Comment allez-vous gérer tout cela ?' », a déclaré Castro à Newsweek. « Lorsque vous déposez une plainte devant un tribunal fédéral, c’est une loterie. Vous ne savez pas quel juge va être désigné. Même s’il s’agit d’un district libéral, vous pouvez toujours vous retrouver avec un juge très conservateur. Et de même, même si c’est un district libéral, vous pouvez toujours vous retrouver avec un juge très conservateur. un district très conservateur, vous pouvez finir par avoir un juge libéral. »
L’ancien président Donald Trump est assis avec ses avocats Joe Tacopina et Boris Epshteyn dans la salle d’audience lors de sa mise en accusation devant le tribunal pénal de Manhattan le 4 avril 2023 à New York. Andrew Kelly/Getty Images
« En gros, je marginalise et je neutralise l’influence des juges conservateurs », a déclaré Castro. « Maintenant, je peux rejeter ces affaires et ne poursuivre que celles pour lesquelles j’ai eu des juges nommés par Obama ou des juges nommés par Clinton, comme le juge Douglas Rayes en Arizona, qui vient de programmer la première audience du pays sur l’opportunité d’exclure Trump du scrutin. « .
Les avocats de Trump devront également faire face à une autre série de procédures qui pourraient poser des problèmes pour la campagne 2024 de l’ancien président, bien que sa candidature ne soit pas un objectif direct de ces défis.
Pour commencer, les quatre actes d’accusation sans précédent contre Trump seront tous jugés au début de l’année prochaine.
Le premier procès, qui concerne l’affaire d’ingérence dans les élections fédérales, devrait commencer le 4 mars 2024, un jour avant le Super Tuesday. Quelques semaines plus tard, le procès pénal de New York concernant les paiements secrets versés à Stormy Daniels débutera le 25 mars. En mai, les procureurs fédéraux entameront le procès pénal contre Trump dans l’affaire des documents classifiés de Mar-a-Lago. La date du procès de Trump dans l’affaire RICO du procureur du comté de Fulton, Fani Willis, n’a pas encore été déterminée.
Deux procès civils auront également lieu à Manhattan dans les quatre prochains mois.
Dans moins de deux semaines, la procureure générale de New York, Letitia James, portera plainte accusant Trump, la Trump Organization et ses fils de mentir sur la valeur de leurs actifs. James réclame au moins 250 millions de dollars et une ordonnance interdisant aux Trump de gérer toute entreprise dans l’État de New York. Trump cherche à obtenir que l’affaire soit rejetée avant le procès.
Puis, le 15 janvier, les jurés de Manhattan décideront combien Trump devra payer pour avoir diffamé le chroniqueur E. Jean Carroll, qui a gagné 5 millions de dollars plus tôt cette année dans une autre affaire dans laquelle les jurés ont déclaré Trump responsable de l’avoir agressée sexuellement dans un vestiaire à Manhattan. les années 1990. L’ancien président fait appel de ce verdict.
Newsweek a contacté Trump par courrier électronique pour obtenir ses commentaires.
