NEW YORK – Donald Trump a demandé jeudi un nouveau procès dans l’affaire civile intentée par E. Jean Carroll, dans laquelle un jury à Manhattan a déclaré le mois dernier l’ancien président américain responsable d’avoir abusé sexuellement et diffamé l’écrivain et lui a accordé 5 millions de dollars. (6,6 millions de dollars singapouriens) de dommages et intérêts.
Dans un dossier déposé devant un tribunal fédéral de Manhattan, les avocats de Trump ont déclaré que le prix de 2 millions de dollars du jury pour la partie abus sexuel du verdict était « excessif » parce que le jury avait conclu que Mme Carroll n’avait pas été violée et que la conduite qu’elle alléguait n’avait pas été violée. causer une blessure mentale diagnostiquée.
Ils ont également déclaré que l’indemnité de 2,7 millions de dollars pour la plainte en diffamation était « basée sur de pures spéculations ».
Une avocate de Mme Carroll, Roberta Kaplan, a déclaré dans un communiqué que les arguments de Trump étaient « frivoles ». Trump, le candidat républicain en tête de la campagne présidentielle de 2024, nie les allégations et a fait appel du verdict.
Le procès de Mme Carroll, déposé en 2022, a déclaré que Trump l’avait violée dans une loge du grand magasin Bergdorf Goodman à New York au milieu des années 1990 et l’avait diffamée en niant que cela s’était produit. Trump a qualifié les affirmations de Mme Carroll de « canular ».
Deux des amis de Mme Carroll ont témoigné au procès qu’elle leur avait parlé du viol après qu’il se soit produit.
Le procès comprenait également le témoignage de deux femmes qui alléguaient que Trump les avait agressées il y a de nombreuses années dans des circonstances similaires, ainsi que le témoignage de déposition enregistré par Trump dans lequel il nie avoir jamais rencontré Mme Carroll.
Les avocats de Trump ont déclaré aux jurés que le récit de Mme Carroll était invraisemblable et ont déclaré qu’elle n’avait pas fourni de preuves pour étayer ses demandes de dommages-intérêts.
Mme Carroll, ancienne chroniqueuse de conseils du magazine Elle, a déposé une plainte distincte en novembre 2019 pour diffamation uniquement. Cette affaire s’est enlisée dans des appels sur la question de savoir si Trump était à l’abri d’être poursuivi parce qu’il avait été président lorsqu’il a pris la parole.
Elle a déposé sa deuxième plainte pour diffamation et voies de fait en 2022 après que New York a adopté une loi donnant aux victimes d’agressions sexuelles une nouvelle fenêtre pour poursuivre même si le délai de prescription était passé.
En mai, Mme Carroll a cherché à modifier le premier procès en réclamant 10 millions de dollars de dommages-intérêts supplémentaires suite aux commentaires de Trump sur CNN après le verdict, où il a qualifié l’affaire de « complète escroquerie ».
Les avocats de Trump ont déclaré jeudi dans le dossier que Mme Carroll cherchait une « double récupération » avec le deuxième procès.
Ils ont également fait valoir que les récompenses du jury étaient disproportionnées par rapport à des affaires similaires, demandant au juge de district américain Lewis Kaplan de les réduire s’il rejetait l’offre d’un nouveau procès. Le juge Kaplan n’est pas lié à l’avocat de Mme Carroll. Reuters
