Mme Hillary Clinton, après avoir été secrétaire d’État, a qualifié M. Kissinger d ‘«ami» et a déclaré qu’elle «s’appuyait sur ses conseils», tandis que le titulaire, M. Antony Blinken, a taquiné M. Kissinger à propos de son élégance lorsque l’ancien homme d’État a assisté à un déjeuner du département d’État dernier année.
Mais pour beaucoup, M. Kissinger était considéré comme un criminel de guerre non inculpé pour son rôle, entre autres événements, dans l’extension de la guerre du Vietnam au Cambodge et au Laos, le soutien aux coups d’État militaires au Chili et en Argentine, le feu vert à l’invasion sanglante du Timor oriental par l’Indonésie en 1975. et fermer les yeux sur les atrocités de masse commises au Pakistan pendant la guerre d’indépendance du Bangladesh en 1971.
« Pour moi, il ne fait aucun doute que sa politique a causé des centaines de milliers de morts et détruit la démocratie dans de nombreux pays », a déclaré M. Reed Kalman Brody, un avocat chevronné des droits de l’homme dont les cas ont notamment travaillé avec des victimes du dictateur chilien Augusto Pinochet.
« Je suis déconcerté qu’il ait pu s’en tirer », a-t-il déclaré.
M. Kissinger n’a jamais été confronté à un grave danger juridique, un juge américain ayant rejeté en 2004 une action en justice liée à l’assassinat du chef de l’armée chilienne et les États-Unis boycottant la Cour pénale internationale.
Mais M. Brody a déclaré qu’il y aurait un dossier juridique solide sur le Timor oriental, où M. Kissinger a non seulement approuvé l’invasion, mais s’est assuré que les armes américaines continuaient d’affluer vers l’armée indonésienne.
M. Brody a également souligné un enregistrement, publié malgré les objections de M. Kissinger, dans lequel M. Kissinger dit à M. Nixon que l’armée de l’air avait reçu l’ordre au Cambodge de frapper « tout ce qui bouge ». Le bombardement aveugle de civils est un crime de guerre.
Le regretté écrivain Christopher Hitchens a publié un livre appelant à ce que M. Kissinger soit jugé pour des motifs tels que le soutien tacite à l’invasion de Chypre par la Turquie en 1974.
Croyance en des objectifs plus larges
Pour M. Kissinger, le plus important a toujours été l’objectif le plus large. Sur Chypre, il a privilégié des relations solides avec la Turquie.
Sur le Bangladesh, M. Kissinger a voulu préserver le Pakistan comme canal secret entre les Etats-Unis et la Chine.
Muntassir Mamoon, un éminent professeur d’histoire à l’Université de Dhaka, a déclaré que Kissinger « soutenait activement le génocide au Bangladesh ».
« Je ne trouve aucune raison de faire l’éloge de Kissinger », a-t-il dit, ajoutant que le point de vue était partagé dans de nombreux autres pays, dont le Vietnam.
M. Kissinger a reçu de manière controversée le prix Nobel de la paix pour avoir négocié un cessez-le-feu au Vietnam aux côtés de Le Duc Tho de Hanoï, qui a refusé d’accepter le prix.
« L’ironie est qu’on se souvient de lui pour avoir fait la paix, mais toutes les façons dont il a contribué à une escalade de la guerre non seulement au Vietnam mais au Cambodge et au Laos se perdent », a déclaré le professeur Carolyn Eisenberg, historienne à l’Université Hofstra qui a écrit un livre sur M. Kissinger.
