La proposition de Vivek Ramaswamy d’augmenter l’âge de vote et de faire remplir certaines conditions aux personnes âgées de moins de 25 ans a reçu un écho surprenant sur les réseaux sociaux.
Dans une interview avec Fox News jeudi, avant un événement de campagne dans l’Iowa, Ramaswamy a suggéré un amendement constitutionnel aux lois sur le vote.
Il a déclaré: « Nous voulons rétablir le devoir civique dans l’état d’esprit de la prochaine génération d’Américains. »
Ramaswamy, un ancien entrepreneur biopharmaceutique qui a rejoint la mêlée présidentielle républicaine en février, a fait la une des journaux pour un certain nombre de propositions, notamment la fermeture du FBI, la suppression du ministère de l’Éducation et un « découplage total » de la Chine.
Un récent sondage CBS News-YouGov auprès de 2 372 adultes américains qui demandait aux participants pour qui ils voteraient à la primaire présidentielle républicaine a vu Ramaswamy recevoir 5% des voix, bien derrière Donald Trump (58%) et Ron DeSantis (22%), qui n’a pas encore annoncé une offre prévue pour le président.
Le candidat républicain à la présidentielle Vivek Ramaswamy prend la parole lors de la conférence annuelle d’action politique conservatrice le 3 mars 2023 à National Harbor, Maryland. La proposition de Ramaswamy d’augmenter l’âge de vote a rencontré une réponse surprenante sur les réseaux sociaux. Getty
Expliquant sa proposition, Ramaswamy a déclaré: « Si vous voulez voter à 18 ans, entre 18 et 25 ans, vous devez soit faire votre devoir civique en servant le pays – c’est six mois de service dans l’un ou l’autre service militaire ou [as a] premier intervenant, y compris la police, les pompiers ou autre – ou bien vous devez passer le même test civique qu’un immigrant doit passer pour devenir un citoyen naturalisé qui peut voter dans ce pays. »
« A 25 ans, ça tombe. Donc, en un mot, ce que nous proposons, c’est un amendement constitutionnel pour porter l’âge de vote à 25 ans. »
Ramaswamy a également souligné ce plan de son propre chef Gazouillement et a reçu de nombreux commentaires soutenant le déménagement.
Nous ne sommes pas une démocratie directe. Nous sommes une *république constitutionnelle*. Nous devons raviver le devoir civique chez les jeunes Américains. C’est pourquoi j’annonce mon soutien à un amendement constitutionnel visant à relever l’âge de vote de 18 à 25 ans, mais à permettre aux jeunes de 18 ans de voter s’ils non plus… pic.twitter.com/Wases9IrWu
— Vivek Ramaswamy (@VivekGRamaswamy) 12 mai 2023
utilisateur Twitter Omar Ghaffar a tweeté: « C’est une excellente idée. Ma femme vient de devenir citoyenne et j’ai examiné ce test assez attentivement et je pense qu’il est important que les jeunes de 18 ans connaissent ces réponses. L’enseignement secondaire peut facilement être adapté pour intégrer cela. »
C’est une bonne idée. Ma femme vient d’obtenir la citoyenneté et j’ai examiné ce test assez attentivement et je pense qu’il est important que les jeunes de 18 ans connaissent ces réponses. L’enseignement secondaire peut facilement être adapté pour intégrer cela.
– Omar Ghaffar (@twittrader) 12 mai 2023
Un autre utilisateur, Zero State Reflex, a accepté et ajoutée: « C’est ce dont notre pays a besoin. Un récit. Le devoir civique, c’est de se soucier de l’endroit où nous vivons… mais un système d’exploitation peut-il vraiment permettre ou amplifier ce type de participation ?
« Pourquoi les jeunes devraient-ils s’en soucier alors qu’ils ne peuvent pas progresser sur la voie civique ? Un bon travail, un bon revenu, des soins de santé, un logement… la dégradation de ces secteurs en fera une vente difficile. J’aime bien la direction qu’il prend. «
C’est ce dont notre pays a besoin. Un narrateur.
Le devoir civique, c’est de se soucier de l’endroit où l’on vit… mais un système exploiteur peut-il vraiment permettre ou amplifier ce type de participation ?
Pourquoi les jeunes devraient-ils s’en soucier lorsqu’ils ne peuvent pas progresser sur le chemin civique ?
Bon travail, bons revenus,…
– Réflexe d’état zéro (@ZeroStateReflex) 12 mai 2023
Un troisième utilisateur, Zachstorylive, ajoutée: « C’est une excellente proposition. Je doute que cela se produise un jour (bonne chance pour essayer de changer la constitution dans notre climat politique) mais cela a certainement un grand mérite. »
C’est une excellente proposition. Il ne fait aucun doute que cela arrivera un jour (bonne chance pour essayer de changer la constitution dans notre climat politique), mais cela a certainement un grand mérite.
– Zach Story (@zachstorylive) 12 mai 2023
Le 26e amendement de la Constitution américaine interdit actuellement aux États et au gouvernement fédéral d’utiliser l’âge comme motif pour refuser aux citoyens américains âgés de 18 ans le droit de vote.
Malgré le soutien surprenant à une modification de cet amendement, certains utilisateurs des médias sociaux ont critiqué la proposition et l’ont comparée à la suppression des électeurs.
Utilisateur Twitter DustyBottoms écrit: « Cela semble être une tentative vraiment médiocre d’atténuer et de limiter les voix des jeunes à un groupe démographique spécifique de la société. Deux pouces vers le bas. »
Cela semble être une très mauvaise tentative d’atténuer et de limiter les voix des jeunes à un groupe démographique spécifique de la société. Deux pouces vers le bas.
– DustyBottoms (@Dustybottoms023) 12 mai 2023
Un autre utilisateur ajoutée: « En fin de compte, si Ramaswamy voulait un électorat globalement plus informé, le test civique serait obligatoire pour tout le monde, quel que soit son âge. Il s’agit simplement d’une tactique de suppression des électeurs d’une démo qui, selon les données, ne vote pas pour son parti . Rien de plus. »
En fin de compte, si Ramaswamy voulait un électorat globalement plus informé, le test civique serait obligatoire pour tout le monde, quel que soit son âge. Ce n’est qu’une tactique de suppression des électeurs d’une démo qui, selon les données, ne vote pas pour SON parti. Rien de plus.
–Sean Whitaker (@SeanWhitaker87) 12 mai 2023
L’écrivain et animateur de podcast Victor Shi a également pesé et a dit: « Putain de merde. Le candidat républicain à la présidentielle Vivek Ramaswamy vient de dire qu’il veut amender la constitution afin que les électeurs de 18 à 25 ans devront passer un « test civique » avant de pouvoir voter. Les républicains sont terrifiés par la génération Z – et leurs efforts pour nous faire taire ne fonctionneront pas. »
Putain de merde. Le candidat républicain à la présidentielle Vivek Ramaswamy vient de dire qu’il voulait amender la constitution afin que les électeurs de 18 à 25 ans devront passer un « test civique » avant de pouvoir voter. Les républicains sont terrifiés par la génération Z – et leurs efforts pour nous faire taire ne fonctionneront pas.
– Victor Shi (@ Victorhi2020) 11 mai 2023
Newsweek a contacté Ramaswamy via son site Web pour commentaires.
