Selon l’analyste juridique Glenn Kirschner, la situation juridique de l’ancien président Donald Trump deviendra « très réelle » lorsqu’il rencontrera un juge qu’il a passé vendredi à critiquer sur les réseaux sociaux.
Un grand jury lié à l’enquête du procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, sur Trump a voté jeudi l’inculpation pénale de l’ex-président. L’annonce surprise a déclenché une réaction furieuse de Trump, qui nie tout acte répréhensible et soutient qu’il est injustement ciblé dans le but de bloquer ses efforts pour reconquérir la présidence en 2024.
L’indignation s’est poursuivie vendredi, lorsque l’ancien président s’est adressé à Truth Social pour faire exploser le juge de la Cour suprême de l’État de New York, Juan Merchan, qui présidera son affaire. Merchan a également présidé le procès pour fraude fiscale de l’année dernière de la Trump Organization et d’Allen Weisselberg, son ancien directeur financier.
Kirschner, un ancien procureur fédéral, a déclaré que l’acte d’accusation de Trump avait envoyé « un message potentiellement salvateur pour la démocratie » au cours de la dernière épisode de son podcast Justice Matters, qualifiant le développement de « mouvement vers la réalisation » de la « promesse » selon laquelle « aucun homme n’est au-dessus de la loi ».
L’ancien président Donald Trump, à gauche, est photographié lors d’un rassemblement à Vandalia, Ohio, le 7 novembre 2022, tandis qu’un juge est photographié près d’un marteau, à droite, sur une photo d’archive non datée. Trump devrait être traduit en justice à New York mardi devant le juge de la Cour suprême de l’État de New York, Juan Merchan, que Trump a critiqué vendredi sur les réseaux sociaux. Drew Angerer; Chris Ryan
Trump devrait être interpellé mardi à Manhattan. Kirschner a déclaré que Trump pourrait avoir l’impression que la réalité de ses problèmes juridiques commence à se faire sentir pour la première fois lors de l’audience de mise en accusation.
« L’audience de mise en accusation est la première rencontre entre le juge et l’accusé », a déclaré Kirschner. « Et c’est souvent la première fois que, pour l’accusé, cela devient très réel. »
Kirschner a poursuivi en disant que « la conclusion la plus importante » de l’acte d’accusation de Trump était qu’un « président des États-Unis ne se reposera plus jamais confortablement dans la conviction qu’il ou elle peut commettre des crimes en toute impunité ».
Un porte-parole de Trump avait précédemment déclaré à Newsweek que Kirschner était « un trafiquant notoire de théories du complot sauvages et d’analyses juridiques douteuses » et avait « été boudé par la communauté juridique dans son ensemble ».
L’audience de mise en accusation de Trump pourrait accueillir une première rencontre gênante entre le juge et l’ancien président, qui s’en est pris à Merchan dans un article de Truth Social vendredi. Trump a accusé le juge d’avoir participé à une «chasse aux sorcières» et a déclaré qu’il avait «renversé» Weisselberg, qui a plaidé coupable à plusieurs accusations de fraude fiscale l’année dernière.
« Le juge » assigné « à mon affaire de chasse aux sorcières, une » affaire « qui n’a JAMAIS ÉTÉ ACCUSÉE AVANT, ME DÉTESTE », a écrit Trump. « Il s’appelle Juan Manuel Marchan [sic]a été trié sur le volet par Bragg et les procureurs, et est la même personne qui a « poussé » mon ancien directeur financier de 75 ans, Allen Weisselberg, à accepter un accord de « plaidoyer ».
« (Plaider coupable, même si vous ne l’êtes pas, 90 JOURS, combattez-nous devant le tribunal, 10 ans (à vie !) de prison », a-t-il poursuivi. « Il a fortement armé Allen, ce qu’un juge n’est pas autorisé à faire, et a traité mon entreprises, qui n’ont pas plaidé,’ VICIEUSEMENT. APPELANT! »
Les remarques de Trump à propos de Merchan ont soulevé quelques sourcils, un certain nombre de commentateurs suggérant qu’un accusé attaquant publiquement le juge chargé de présider leur procès pénal pourrait facilement se retourner contre lui.
« Conseil de pro (trop tard pour Trump) : lorsque vous venez d’être inculpé, le geste le plus intelligent ne serait pas d’attaquer violemment et personnellement le juge et de rabaisser son appartenance ethnique. [sic] et professionnalisme avant votre comparution initiale », tweeté ancien procureur fédéral Ron Filipkowski. « Juste une pensée. »
Conseil de pro (trop tard pour Trump) : lorsque vous venez d’être inculpé, le geste le plus intelligent ne serait pas d’attaquer violemment et personnellement le juge et de rabaisser son appartenance ethnique et son professionnalisme avant votre comparution initiale. Juste une pensée.
– Ron Filipkowski 🇺🇦 (@RonFilipkowski) 31 mars 2023
« Trump a-t-il littéralement perdu la tête ? l’expert conservateur Bill Mitchell tweeté. « Il a attaqué Bragg, a menacé de » mort et destruction « s’il était inculpé et maintenant il attaque personnellement le personnage du juge dans cette affaire? Ordre de bâillon, nous voilà. »
Trump a-t-il littéralement perdu la tête ?
Il a attaqué Bragg, menacé « de mort et de destruction » s’il était inculpé et maintenant il attaque personnellement le personnage du juge dans cette affaire ?
Gag ordre nous voilà. pic.twitter.com/YLgfGXCmcB
– Bill Mitchell (@mitchellvii) 31 mars 2023
« Ce sera la première fois que Donald Trump insulte un juge qui préside un procès pour crime », a déclaré Charlie Sykes, rédacteur en chef de The Bulwark, lors d’un MSNBC. entretien.
« Ça va être intéressant de voir comment ça se passe », a-t-il poursuivi. « Maintenant, il est devant un tribunal, où sa liberté est en danger, où la vérité comptera réellement. »
« Les règles ont changé maintenant. Donald Trump a passé des années à jeter les adjectifs et les insultes visant les procureurs, insultant les juges. Mais la semaine prochaine, ce sera la première fois que Trump insultera un juge qui préside un procès pour crime »-@SykesCharlie avec @NicolleDWallace pic.twitter.com/R3R1TTCgfg
– Date limite Maison Blanche (@DeadlineWH) 31 mars 2023
Duncan Levin, ancien cadre supérieur du bureau du procureur du district de Manhattan, a déclaré à Insider qu’il était « extrêmement probable » que Merchan émette un ordre de bâillon pour Trump une fois la mise en accusation effectuée, forçant peut-être l’ancien président dans les eaux inexplorées du silence sur ce qu’il a appelé à plusieurs reprises sa « persécution ».
Newsweek a contacté par e-mail le bureau de Trump pour commentaires.
