Alors que l’ancien président Donald Trump fait face à une mise en accusation par un grand jury à Manhattan, certains se sont demandé si cela aurait un impact sur sa candidature à la présidence de 2024.
Jeudi, le bureau du procureur du district de Manhattan a annoncé l’inculpation de Trump à la suite d’un vote du grand jury. Au cours des derniers mois, Trump a fait l’objet d’une enquête du procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, pour des problèmes liés aux lois sur le financement des campagnes électorales liées à de prétendus paiements silencieux versés à la star de films pour adultes Stormy Daniels en 2016.
Trump a déjà annoncé son intention de se présenter à nouveau à la présidence en 2024 et la récente inculpation a suscité d’éventuelles questions sur la manière dont une procédure pénale se déroulerait s’il remportait les élections et redevenait président. Trump a depuis publié une déclaration en réponse à l’acte d’accusation dans laquelle il a déclaré: « Les démocrates ont menti, triché et volé dans leur obsession d’essayer d' »obtenir Trump », mais maintenant ils ont fait l’impensable – inculper une personne complètement innocente dans un acte d’ingérence flagrante dans les élections. »
Neama Rahmani, président de West Coast Trial Lawyers et ancien procureur fédéral, a déclaré vendredi à Newsweek que si Trump est victorieux aux élections de 2024, l’affaire Manhattan « disparaîtra ».
L’ancien président Donald Trump salue la foule alors qu’il arrive samedi pour prendre la parole lors d’un rassemblement pour la campagne électorale de 2024 à Waco, au Texas, quelques jours avant qu’un grand jury de Manhattan vote pour l’inculper. L’acte d’accusation a soulevé des questions sur la manière dont une procédure pénale se déroulerait s’il devait être réélu. Shelby Tauber/AFP/Getty
« La loi est claire. Aucun président en exercice ne peut être poursuivi », a déclaré Rahmani à Newsweek. « Si Trump est condamné avant les élections, il pourrait être emprisonné, mais il est trop tôt pour le dire. Cela dépend des accusations réelles, des preuves présentées au procès et de la question de savoir si Trump prend la parole et se parjure. Et même si Trump est emprisonné, il peut toujours être président. Une condamnation pour crime et une peine d’emprisonnement ne l’empêchent pas d’exercer une fonction publique.
Cependant, d’autres experts juridiques ont expliqué à Newsweek que, puisque c’est la première fois qu’un ancien président est inculpé au pénal, on ignore quelque peu comment l’affaire se déroulerait s’il devenait président en exercice.
« Pour le moment, c’est un citoyen privé, donc il n’y a pas de fédéralisme, de problème de droit constitutionnel en cause, il y a évidemment des normes qui sont impliquées, des types de préoccupations politiques qui peuvent être soulevées, mais pas de problèmes de droit constitutionnel », a déclaré Jennifer S. Breen, professeure agrégée de droit. à l’Université de Syracuse, a déclaré à Newsweek. « Maintenant, s’il est élu et redevient président en exercice, alors ces problèmes reviennent au premier plan, les problèmes de fédéralisme, les problèmes constitutionnels … Mais je ne pense pas qu’il soit possible de prédire ce qui se passerait car encore une fois, cela n’a jamais été le cas. Il n’y a donc aucun moyen d’examiner les précédents et de voir ce qui se passe généralement dans ces cas, car c’est la première fois que cela se produit.
De même, Michael McAuliffe, ancien procureur fédéral et procureur d’État élu, a déclaré à Newsweek que « qu’adviendra-t-il des affaires en cours (l’affaire pénale actuelle de fraude commerciale à Manhattan, l’éventuelle affaire d’interférence électorale en Géorgie, l’éventuelle affaire de documents classifiés Mar-a-Lago , ou le cas potentiel de l’insurrection du 6 janvier) si l’accusé devient le président en exercice n’a jamais eu à être abordé. »
McAuliffe a noté qu’il n’y a pas d' »interdiction dans la Constitution », interdisant à un criminel de se présenter à la présidence, donc si Trump est reconnu coupable, il pourra toujours se présenter en 2024.
« Aucun précédent n’existe qui puisse répondre à la question de savoir si un criminel peut purger une peine d’emprisonnement et en tant que président de la nation en même temps. On espère que non, mais le fait que la question puisse être soulevée sans que ce soit une mauvaise blague est un source de grande angoisse et de troubles politiques et juridiques », a déclaré McAuliffe. « Une fois que les affaires pénales sont ouvertes, il serait très difficile, pour des raisons à la fois logistiques et de procédure régulière, de les suspendre jusqu’à la fin d’un mandat présidentiel. De plus, l’immunité de poursuites pour les présidents en exercice n’est fondée sur aucune constitution ou disposition législative. L’interdiction, du moins au niveau fédéral, est essentiellement un exemple auto-imposé de retenue en matière de poursuites.
Newsweek a contacté le porte-parole de Trump par e-mail pour commentaires.
