Le monde politique est en émoi suite à la révélation de l’inculpation de l’ancien président Donald Trump. L’acte d’accusation est toujours sous scellés, nous ne savons donc pas avec certitude de quoi il a été inculpé, mais il semble qu’il ait été inculpé pour un prétendu paiement d’argent secret à la star du porno Stormy Daniels à l’approche de sa campagne présidentielle de 2016. Le New York Times rapporte que selon trois personnes, M. Trump devrait se rendre au début de la semaine prochaine, lorsque les charges spécifiques seront dévoilées.
L’acte d’accusation a uni les républicains dans une opposition farouche, beaucoup déclarant que c’était la fin du pays tel que nous le connaissons, dénonçant le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, comme corrompu et « soutenu par Soros ». Beaucoup appellent cela une chasse aux sorcières, les actions d’un système judiciaire totalement politisé. Ou, comme Trump lui-même l’a dit sur Truth Social, « Ils n’ont porté cette accusation fausse, corrompue et honteuse contre moi que parce que je suis du côté du peuple américain, et ils savent que je ne peux pas obtenir un procès équitable à New York! »
Pendant ce temps, de nombreux démocrates font sauter le champagne, convaincus que l’homme qu’ils considèrent comme un ennemi mortel obtiendra enfin justice. Après quatre ans au pouvoir, deux destitutions et deux autres affaires judiciaires en cours, Donald Trump est enfin inculpé et ils sont prêts à célébrer.
Mais les deux parties réagissent prématurément. Nous avons tous besoin de prendre un rythme.
Le président américain Donald Trump s’adresse aux médias à Washington, DC, le 21 septembre 2020. Saul Loeb/AFP/Getty
Pour commencer, nous savons que Bragg a initialement mis fin à une enquête sur Trump ouverte par son prédécesseur, un acte qui a rendu furieux les électeurs libéraux de New York qui l’ont nommé. L’enquêteur principal du DA a démissionné en signe de protestation.
Cela signifie que quiconque souhaite comprendre les événements de jeudi soir doit se demander : qu’est-ce qui a changé ? Pourquoi Bragg a-t-il décidé de poursuivre un acte d’accusation maintenant ?
Je ne pense pas que Bragg soit un idiot. Il est clair qu’il y a plus que ce que nous savons, et même si je ne pense pas que cela changera l’esprit de quiconque s’y attarde, cela pourrait avoir un impact important sur les électeurs swing dans des États comme le Wisconsin.
Du moins, c’est ce que j’espère : qu’il reste suffisamment d’Américains qui ont l’esprit ouvert et qui veulent voir les choses telles qu’elles sont, plutôt que telles qu’elles aimeraient qu’elles soient. Et cela signifie pomper les pauses pour réagir à l’acte d’accusation de jeudi.
Les démocrates ne devraient pas célébrer tout de suite – et les républicains ont tort de sauter aux conclusions et d’appeler cela de la pure politique. Il est trop tôt pour dire s’ils ont finalement obtenu Trump pour un crime qu’il a commis, ou s’il s’agit d’un procès politisé contre lequel même les démocrates devraient dénoncer.
John Adams a défini notre république comme un gouvernement de lois, pas d’hommes. Il avait raison, bien sûr, et selon la loi, les anciens présidents peuvent être inculpés ; c’est pourquoi Nixon a accepté une grâce et Clinton a accepté un accord de plaidoyer.
Mon conseil à l’Amérique est que nous attendions tous de voir ce qu’il y a dans l’acte d’accusation et que nous laissions le processus suivre son cours.
Chris Hahn est l’hôte du podcast progressif agressif et un contributeur de NewsNation.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur.
