Avec l’arrestation imminente de l’ancien président Donald Trump mardi, les États-Unis entreront dans un chapitre tumultueux sans précédent dans l’histoire du pays.
Alors que les présidents ont été destitués, aucun n’a jamais été accusé d’un crime, et encore moins de candidat à la présidence tout en combattant ces accusations. Moins encore – à l’exception de personnalités comme Grover Cleveland – ont été les favoris pour devenir le candidat de leur parti à la présidence, laissant l’électorat américain dans des eaux inconnues à l’approche de la saison électorale de 2024.
« Il n’y a rien de tel dans l’histoire américaine », a déclaré l’historien présidentiel Mark Updegrove à ABC News jeudi soir.
« C’est assez inhabituel de voir un président défait pour un mandat se présenter à la réélection… mais aucun n’a été entaché par un scandale judiciaire », a déclaré l’historien présidentiel et @ABC Mark Updegrove, contributeur, a déclaré après que des sources ont déclaré qu’un grand jury de Manhattan avait inculpé Trump. https://t.co/5MTgTyigBK pic.twitter.com/o4u8mVHUla
– ABC News Politique (@ABCPolitics) 30 mars 2023
De nombreux alliés de l’ancien président ont déclaré que la décision d’inculper Trump indiquait que le pays glissait vers une « république bananière », un terme péjoratif désignant des pays politiquement et économiquement instables dont l’existence est centrée sur le maintien au pouvoir d’une élite et de quelques privilégiés.
« Pour que ce soit la première poursuite d’un ancien président et la première poursuite d’un homme qui se présente à la présidence contre un démocrate sortant, inculpé par un démocrate… sur une affaire aussi mince que celle-ci… c’est l’heure de la République bananière, », a déclaré Alan Dershowitz, un allié occasionnel de Trump et professeur à la faculté de droit de Harvard dans une interview sur le réseau de droite Newsmax jeudi soir.
L’arrestation de Trump pourrait être nouvelle pour les États-Unis Mais dans les démocraties du reste du monde, l’arrestation d’anciens dirigeants politiques est plus courante qu’on ne le pense.
Présidents mis en examen
France
En 2021, Nicolas Sarkozy, l’ancien président de la France, a été condamné à un an d’assignation à résidence après avoir falsifié des factures sur sa campagne présidentielle ratée de 2012, lui permettant de dépasser les limites de financement de la campagne.
Israël
En Israël, l’actuel Premier ministre Benjamin Netanyahu fait face à des accusations de corruption potentielles à un moment où il travaille activement à modifier la composition du système judiciaire du pays. S’il est inculpé et condamné, il deviendrait le troisième dirigeant israélien à subir de telles sanctions en une douzaine d’années, rejoignant potentiellement l’ancien président Moshe Katsav (condamné pour viol) et Ehud Olmert (condamné pour corruption).
De LR : le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva, l’ancien président français Nicolas Sarkozy et la présidente sud-coréenne Park Geun-Hye. Tous ont été inculpés puis accusés de crimes liés à des affaires de corruption survenues au cours de leurs administrations. Andressa Anholete/Teresa Suarez/Chung Sung-Jun/Newsweek Photo Illustration/Getty Images
Brésil
Et au Brésil, deux anciens présidents – Michel Temer et Luiz Inacio Lula da Silva – ont été inculpés de crimes et condamnés par la suite, l’affaire de ce dernier ayant été rejetée après qu’il ait été révélé que le juge chargé de l’affaire était politiquement corrompu.
Toutes ces peines ont été prononcées dans des démocraties établies. Et même dans des cas imparfaits comme au Brésil, ces démocraties ont survécu.
« Je pense qu’inculper ou condamner d’anciens dirigeants est tout à fait normal, et que les Américains semblent penser que c’est un si gros problème est un autre cas d' »exceptionnalisme américain » devenu fou », a déclaré Filipe Campante, professeur émérite Bloomberg à l’université Johns Hopkins et expert du Brésil. politique, a déclaré à Newsweek.
En Amérique du Sud, les exemples sont nombreux, bien que beaucoup ne cadrent pas avec les réalités de la politique américaine.
Pérou
Au Pérou, les anciens présidents Alejandro Toledo et Alan García ont tous deux été inculpés pour différents crimes avec des résultats variables. (Les États-Unis envisagent actuellement l’extradition de Toledo, tandis que García s’est suicidé lorsque la police s’est présentée chez lui avec un mandat d’arrêt.)
Bolivie
En Bolivie, l’ancien président Gonzalo Sánchez de Lozada, source de division, a été inculpé dans le cadre d’un scandale impliquant des exportations de gaz, provoquant des émeutes qui ont entraîné sa démission à la suite d’une réponse militaire qui a fait 68 morts et plus de 400 blessés. (Son extradition a ensuite été rejetée par les États-Unis.)
Similitudes brésiliennes
Un meilleur exemple de ce qui pourrait se produire aux États-Unis, a déclaré à Newsweek le vice-recteur adjoint aux affaires internationales de l’Université Cornell, Gustavo Flores-Macías, pourrait être mieux vu dans ce qui s’est passé dans la poursuite politique de l’ancien président Lula pour corruption, qui a remplacé l’ancien président de droite. -le président Jair Bolsonaro lors des élections du pays plus tôt cette année.
Alors que la corruption est endémique dans la politique brésilienne, a déclaré Flores-Macías, le pays s’appuie également sur un vaste système judiciaire fédéral où les procureurs continuent de jouir d’un large degré d’indépendance. Et bien que les accusations contre Lula aient été portées dans le contexte d’un scandale de corruption majeur lié au géant brésilien des infrastructures Odebrecht et à sa corruption de responsables gouvernementaux, Lula était également immensément populaire dans le pays, avec une large base de partisans qui ont protesté contre son arrestation.
Ce fait n’a cependant pas dissuadé les procureurs et Lula a finalement été condamné à une peine de prison.
En fin de compte, la Cour suprême a finalement annulé la condamnation de Lula non pas parce qu’il n’était pas coupable, mais en raison d’un détail technique lié à la compétence dans le système fédéral brésilien : le tribunal qui l’a condamné, a déclaré Flores-Macías, se trouvait dans la ville de Curitiba en l’État du Paraná, alors qu’il aurait dû être jugé dans la capitale du pays, Brasilia, où vivait Lula lorsqu’il était président.
L’affaire n’a pas été rejugée, a ajouté Flores-Macías, mais Lula a reçu un élan politique majeur grâce à la visibilité et au martyre résultant de sa peine de prison. En 2021, les accusations ont ensuite été annulées après qu’il a été constaté que le juge chargé de l’affaire avait un parti pris contre lui et, peu de temps après, a renversé de justesse Bolsonaro lors des élections de 2022 dans le pays.
L’arrestation de Trump, a estimé Flores-Macías, pourrait entraîner un coup de pouce similaire lors de l’entrée dans le cycle électoral de 2024.
« Ces exemples et d’autres d’Amérique latine suggèrent que, que les accusations soient fondées ou non, inculper un ancien président qui pourrait être l’un des principaux candidats aux prochaines élections tend à renforcer la popularité de cette personne », a déclaré Flores-Macías. « Ces expériences peuvent servir de guide pour savoir à quoi s’attendre avec l’ancien président Trump dans le contexte américain. »
Des manifestants se rassemblent devant la Trump Tower à New York le 31 mars 2023. – Un grand jury de New York a voté pour inculper l’ancien président américain Donald Trump pour avoir versé de l’argent silencieux à la star du porno Stormy Daniels avant les élections de 2016, plusieurs médias américains rapporté le 30 mars 2023. Timothy Clary/AFP via Getty Images
Avantages pour Trump
Cyniquement parlant, l’arrestation de Trump pourrait être le coup de pouce dont il a besoin pour être compétitif contre le président Joe Biden dans une hypothétique campagne de 2024, la plupart des sondages le montrent susceptible de perdre.
Même face au crime présumé de falsification de documents commerciaux pour faire taire l’ancienne star de cinéma pour adultes Stormy Daniels au milieu d’une saison électorale controversée en 2016 (ainsi que des sanctions probables pour avoir menacé le procureur qui porte les accusations), Trump reste le chef de facto d’un grand parti politique et reste sans doute au sommet de son pouvoir.
Des rivaux au sein de son parti comme le gouverneur de Floride Ron DeSantis, l’ancien gouverneur de Caroline du Sud Nikki Haley et l’ancien vice-président Mike Pence restent réticents à le défier même s’ils réfléchissent à leurs propres campagnes présidentielles, tandis que ceux qui l’ont fait – des personnalités comme Liz Cheney et Adam Kinzinger – ont été jetés de côté en tant que reliques d’un parti qui a disparu avec la montée en puissance de Trump.
Même si l’affaire contre Trump était en cours bien avant son entrée en fonction, la personne qui porte les accusations – le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg – a remporté son siège sur une plate-forme de justice pénale progressiste qui contrastait fortement avec celle de Trump et supervise l’administration du système judiciaire. dans l’une des poches les plus libérales des États-Unis.
Bragg possède également des liens avec un certain nombre de personnalités galvanisantes de la gauche, dont le mégadonateur libéral George Soros, qui lui ont valu des menaces de la part des partisans de Trump et même de l’ancien président lui-même, qui a qualifié les efforts de Bragg pour porter plainte de « chasse aux sorcières » politique. «
« Nous nous réveillerons demain dans une Amérique très différente car nous ne pouvons plus avoir d’autorité morale contre les dictateurs et les despotes qui ont toujours trouvé plus facile d’emprisonner leurs rivaux politiques que de les affronter lors d’élections libres et équitables », a déclaré le républicain pro-Trump. a déclaré le membre du Congrès Matt Gaetz sur Fox News vendredi.
Les sondages montrent qu’une grande partie de l’Amérique ressent la même chose: une enquête de l’Université Quinnipiac du début de la semaine a révélé que 62% des personnes interrogées ont déclaré que l’enquête du grand jury sur les prétendus paiements silencieux de Trump avait été « principalement motivée par la politique », dépassant de loin les 32% qui pense que l’enquête était « principalement motivée par la loi ».
Un cercle vicieux
Bien que précoce, il y a des leçons à tirer de pays comme la Corée du Sud, dont l’histoire politique a longtemps été marquée par un degré élevé de polarisation et des relations corrompues entre les entreprises et le gouvernement.
En 2018, l’ancienne présidente sud-coréenne Park Geun-hye a été condamnée à 24 ans de prison après qu’un tribunal l’a déclarée coupable de 16 chefs d’accusation distincts d’abus de pouvoir et de coercition dans une vaste affaire de lutte contre la corruption. Bien qu’elle ait ensuite été graciée pour ces crimes, son arrestation n’était qu’une partie d’un long héritage de dirigeants arrêtés, leurs opposants les remplaçant, puis leurs opposants les arrêtant par représailles.
Après l’assassinat en 1979 du dictateur sud-coréen Park Chung-hee (le père de Park Geun-hye), son successeur, l’homme fort non élu devenu président démocratiquement élu Chun Doo-hwan, a été arrêté après avoir quitté ses fonctions, tout comme son successeur Roh Tae-woo.
Alors que le successeur de Roh, Kim Young-sam, n’a pas été arrêté (son successeur Kim Dae-jung a intentionnellement tenté de briser le cycle), son fils l’a été, gardant une tendance des anciens présidents et de leurs familles face à des accusations criminelles immédiatement après le bureau qui n’a que récemment été mis en attente.
« Compte tenu de cette histoire, les Sud-Coréens pourraient avoir tendance à considérer la situation de Trump comme conforme à leur propre politique : corruption, suivie d’une arrestation par le parti adverse après avoir quitté ses fonctions », a déclaré Marcus Noland, vice-président exécutif et directeur des études. au Peterson Institute for International Economics, a déclaré à Newsweek.
Un tel cycle est déjà évoqué dans les airs de la politique américaine, en particulier avec les menaces républicaines de poursuivre en justice le fils du président Joe Biden, Hunter, pour de prétendues relations commerciales inappropriées remontant au cycle électoral de 2020.
« Je veux voir Hillary menottée. Je veux voir Joe Biden menotté. Je veux voir Hunter Biden menotté. Je veux voir Barack Obama menotté », a tweeté le fondateur de Students for Trump, Ryan Fournier, après l’annonce de l’acte d’accusation. « C’est la réalité. Vous les crétins avez ouvert une porte d’opportunité et je vais faire pression sur tous les procureurs R du pays. »
Je veux voir Hillary menottée.
Je veux voir Joe Biden menotté.
Je veux voir Hunter Biden menotté.
Je veux voir Barack Obama menotté.
C’est la réalité. Vous les crétins avez ouvert une porte d’opportunité et je vais faire pression sur tous les procureurs R du pays.
—Ryan Fournier (@RyanAFournier) 31 mars 2023
