Les deux partis qui contrôlent le Congrès sont rarement d’accord sur grand-chose, qu’il s’agisse des armes à feu, de la frontière ou de la manière de structurer le budget fédéral.
En ce qui concerne la législation en cours visant à interdire l’application de médias sociaux TikTok, cependant, les lignes de bataille entre républicains et démocrates sont considérablement moins claires.
Pendant des mois, les conservateurs des États-Unis ont mené des efforts pour interdire l’application vidéo sur les liens de TikTok avec la société chinoise ByteDance, et sa conformité probable avec une loi opaque dans le pays obligeant toutes les entreprises à l’intérieur de sa frontière à partager toutes les données des utilisateurs qui pourraient être jugé pertinent pour la sécurité nationale.
Les gouvernements des États dans des États principalement rouges comme le Texas et la Caroline du Sud ont rapidement décidé d’interdire l’application des appareils appartenant à l’État, invoquant des problèmes de sécurité, tandis qu’au Congrès, de nombreux membres républicains ont commencé à faire pression pour interdire complètement l’application du pays.
La députée progressiste de New York Alexandria Ocasio-Cortez (L) et l’animateur d’extrême droite de Fox News Tucker Carlson (R) sont devenus deux alliés improbables dans les efforts visant à empêcher une législation interdisant l’application de médias sociaux chinoise TikTok. Drew Angerer / Jason Koerner / Newsweek Photo Illustration / Getty Images
En décembre, cependant, des médias comme Al Jazeera ont rapporté que le bastion libéral de l’État de Washington prévoyait d’imposer sa propre interdiction de l’application sur les appareils appartenant au gouvernement tandis que, plus tard ce mois-là, le gouverneur du Kansas est devenu le premier démocrate aux États-Unis à émettre leur propre interdiction.
En février, le sénateur démocrate du Colorado, Michael Bennet, appelait déjà à une interdiction nationale et, le mois suivant, un groupe bipartisan au Congrès a présenté une législation visant à interdire complètement l’application. TikTok a affirmé plus tard que le président Joe Biden – qui avait signé une loi interdisant l’application des appareils appartenant au gouvernement à la fin de l’année dernière – avait activement averti l’entreprise qu’il soutiendrait un effort pour interdire l’application à moins que sa société mère ne se désinvestisse entièrement de TikTok, provoquant un recul de la société. .
« Si la protection de la sécurité nationale est l’objectif, le désinvestissement ne résout pas le problème », a déclaré la porte-parole de TikTok, Maureen Shanahan, à CNN dans un communiqué. « Un changement de propriétaire n’imposerait aucune nouvelle restriction sur les flux de données ou l’accès. La meilleure façon de répondre aux préoccupations concernant la sécurité nationale est la protection transparente, basée aux États-Unis, des données et des systèmes des utilisateurs américains, avec une surveillance, une vérification par des tiers robustes. , et la vérification, que nous mettons déjà en œuvre. »
Alors que le Congrès se précipite potentiellement tête baissée dans un effort pour interdire complètement l’application, cependant, un groupe bipartite a émergé qui s’oppose à l’interdiction, invoquant des préoccupations concernant la restriction de la liberté d’expression et l’aliénation des jeunes électeurs.
Dans un discours au sol mercredi soir, le sénateur républicain du Kentucky, Rand Paul, est devenu l’un des premiers opposants républicains au projet de loi, affirmant qu’il créerait un dangereux précédent de censure à une époque où les conservateurs étaient déjà en colère contre les pratiques de modération de contenu dans les entreprises de médias sociaux. comme Facebook et Twitter.
« La stratégie républicaine d’interdire TikTok s’accompagne de plaintes du GOP contre les sociétés nationales de médias sociaux annulant et censurant les conservateurs », a écrit Paul dans un communiqué après son discours. « Sans une once d’ironie, bon nombre de ces mêmes « conservateurs » s’élèvent contre la censure, tout en plaidant pour une censure gouvernementale contre les applications de médias sociaux dont ils craignent qu’elles ne soient influencées par les Chinois. »
Mais ce ne sont pas seulement les conservateurs favorables à la liberté d’expression qui s’opposent au projet de loi.
Après une discussion de cinq heures sur le PDG de TikTok, Shou Chew, par une section bipartite du Congrès à Washington, DC la semaine dernière, la députée progressiste de New York Alexandria Ocasio-Cortez s’est jointe aux manifestations sur Capitol Hill pour s’opposer aux efforts visant à interdire l’application après avoir publié la sienne. TikTok – son premier – soulignant le caractère inédit d’une telle action.
Alors que l’ancien président Donald Trump n’a pas tardé à utiliser son pouvoir exécutif pour interdire plusieurs applications appartenant à des Chinois comme AliPay aux États-Unis à la fin de son mandat, le Congrès lui-même n’a jamais pris de mesures pour interdire l’exploitation d’une plate-forme de médias sociaux aux États-Unis. des plates-formes comme 8Chan ou même le site Web suprémaciste blanc The Daily Stormer provenaient plutôt des plates-formes d’hébergement respectives de l’entreprise.
D’autres plateformes, comme Facebook, ont fait face à des sanctions relativement dérisoires pour avoir commis des transgressions similaires à celles dont TikTok est accusé, y compris la récolte et la vente de données à des entreprises privées comme Cambridge Analytica avec l’intention expresse d’influencer le résultat des élections américaines.
« En termes de comportement de TikTok et de son risque pour la sécurité nationale, il représente au-dessus de la même menace que des entreprises comme Facebook et Instagram, YouTube et Twitter », a déclaré le membre du Congrès démocrate de New York Jamaal Bowman, l’un des partisans les plus virulents de la plateforme au Congrès. lors d’une conférence de presse la semaine dernière pour défendre l’application.
« Alors ne marginalisons pas et ne ciblons pas TikTok. Ayons une conversation approfondie sur la législation dont nous avons besoin : une législation fédérale pour garantir la sécurité des personnes qui utilisent les plateformes de médias sociaux et la sécurité de leurs informations », a-t-il déclaré.
Cependant, les conservateurs et les libéraux craignaient également que la législation ne devienne une sorte de « cheval de Troie » permettant au gouvernement fédéral d’exercer une influence significative sur ce que les Américains étaient autorisés à dire et à entendre en ligne.
En décidant d’interdire les applications censées aider les « adversaires étrangers » – comme la soi-disant « loi RESTRICT » que le Congrès appelle spécifiquement à faire – certains conservateurs craignaient que le projet de loi ne jette les bases d’une censure gratuite de toute opinion que le gouvernement n’a pas pas d’accord avec.
La loi RESTRICT, présentée comme une interdiction de l’application TikTok liée au PCC, est en fait un cheval de Troie pour encore plus de surveillance gouvernementale.
Le projet de loi ne porte jamais vraiment sur ce que le gouvernement dit qu’il est.
Avons-nous appris quelque chose du Patriot Act ? pic.twitter.com/EMnPPlR7dC
— Jeunes américains pour la liberté (@YALiberty) 28 mars 2023
Dans le cas de la loi RESTRICT, les craintes incluent un langage permettant au gouvernement fédéral une large marge de manœuvre pour enquêter et surveiller le contenu qu’il juge comme préjudiciable à la sécurité nationale américaine ou à l’intégrité des élections américaines avec relativement peu de surveillance, établissant des comparaisons par les conservateurs avec les États-Unis controversés. Le Patriot Act a été adopté à la suite des attentats terroristes du 11 septembre.
« Ce projet de loi ne vise pas vraiment à interdire TikTok », a déclaré l’animateur de Fox News Tucker Carlson a dit dans son émission mercredi soir. « Il ne s’agit jamais de ce qu’ils disent que c’est. Au lieu de cela, ce projet de loi donnerait de nouveaux pouvoirs énormes et terrifiants au gouvernement fédéral pour punir les citoyens américains et réglementer la façon dont ils communiquent entre eux. »
Newsweek a contacté le bureau de presse de TikTok par e-mail pour commentaires.
