Pendant 12 semaines, les Israéliens sont descendus dans la rue pour protester contre ce que leur gouvernement appelle la « révision judiciaire », mais que le peuple appelle la « révolution judiciaire ». Des centaines de milliers d’Israéliens ont participé aux manifestations, y compris d’anciens Premiers ministres et chefs militaires. , chefs d’entreprise, artistes et universitaires. En pourcentage de la population, c’est comme si 45 à 50 millions d’Américains sortaient pour protester contre les actions du gouvernement.
Et les efforts ne se sont pas limités à marcher et à crier. Les entreprises de haute technologie israéliennes, le moteur de la célèbre « nation start-up », ont retiré des fonds de l’économie israélienne, craignant la chute de la valeur du shekel. Pendant ce temps, des soldats de réserve d’unités d’élite de l’armée, des pilotes, des Navy Seals, des services de renseignement, etc., ont annoncé qu’ils ne serviraient pas ce qu’ils considèrent comme un régime illégitime.
Cette semaine a vu une escalade lorsque le Premier ministre Benjamin Netanyahu, populairement connu sous le nom de « ministre du crime » en l’honneur de son inculpation pour abus de confiance, corruption et fraude, a limogé son ministre de la Défense Yoav Gallant. Il l’a fait après que Gallant, membre du propre parti du Likoud de Netanyahu, ait publiquement critiqué la révolution judiciaire et appelé Netanyahu à ralentir le processus. Le licenciement de Gallant a suscité une indignation instantanée et a conduit des centaines de milliers de citoyens à descendre spontanément dans la rue au milieu de la nuit. Ce n’est pas parce que Gallant est aimé des manifestants (il ne l’est pas) mais parce que c’était un signe clair que Netanyahu était prêt à tout sacrifier, y compris la sécurité d’Israël, pour obtenir ce qu’il veut.
Un manifestant porte une pancarte lors d’une manifestation contre le projet de loi controversé sur la réforme judiciaire du gouvernement israélien à Tel Aviv le 29 mars. JACK GUEZ/AFP via Getty Images
Mais pourquoi? Même si son plan est maintenant en pause, pourquoi Netanyahu s’engage-t-il dans cette voie ? Pourquoi a-t-il donné tant de pouvoir et d’influence aux ministres Itamar Ben-Gvir et Bezalel Smotrich ? Ce sont deux hommes si extrêmes que, pas plus tard que l’année dernière, même la droite les considérait comme hors du domaine de la politique respectable.
Pour répondre à cette question, il faut éplucher les couches de sens derrière l’assaut contre le système judiciaire israélien. Sur la base de la législation déjà présentée et des plates-formes de Ben-Gvir, Smotrich et d’autres membres du gouvernement, nous savons qu’il existe de nombreuses propositions qu’ils espèrent adopter et qui nécessitent l’élimination ou la déresponsabilisation de la Cour suprême.
Celles-ci incluent l’imposition d’une ségrégation stricte entre les sexes dans les transports en commun et dans les lieux publics, l’interdiction des défilés de la fierté et la légalisation de la discrimination anti-LGBTQ pour des « motifs religieux ». Ces problèmes, et d’autres similaires, ont été bloqués à plusieurs reprises par les tribunaux.
Et bien que ces questions soient extrêmement importantes, elles ne sont pas la raison de cet assaut total contre le système judiciaire israélien. Au cœur de ce coup d’État judiciaire se trouve un et un seul problème : l’occupation de la Cisjordanie par Israël depuis 56 ans. Netanyahu et ses partenaires ultra-nationalistes de la coalition poursuivent cette initiative pour perpétuer et approfondir l’occupation, et pour enfin atteindre leur objectif de longue date d’annexion. Ils savent que la Cour suprême est le seul organe qui a suffisamment de pouvoir – et peut-être la tendance – pour bloquer la mise en œuvre de leur idéologie du Grand Israël.
Smotrich et Ben-Gvir ont appelé bruyamment et publiquement à l’annexion, à l’expulsion de la population palestinienne (un crime de guerre) et à l’extension de ce qu’ils appellent avec tant de désinvolture la « souveraineté juive » à l’ensemble de la terre entre les rivière et la mer. Ils ne sont pas subtils. Ils vous diront qu’ils croient « qu’il n’y a pas de peuple palestinien ». Ils vous diront que leur objectif est de mettre un terme définitif à l’idée d’une solution à deux États. Leur plan, leurs plates-formes, appellent à étendre la souveraineté israélienne mais sans étendre la citoyenneté ou le droit de vote aux Palestiniens sur lesquels ils régneraient. Cela a bien sûr un nom en droit international, l’apartheid.
Et ils savent que, pour réussir dans ce plan, ils doivent mettre fin au système israélien de freins et contrepoids, en détruisant la Cour suprême.
Et comme nous l’avons vu au cours des 12 dernières semaines, Netanyahu, qui qu’il ait pu être et quoi qu’il ait pu défendre dans le passé, ne veut pas et ne peut pas les arrêter. Au lieu de cela, il a terni toute crédibilité qu’il a pu posséder autrefois dans un triste effort pour éviter ses propres luttes juridiques et conserver le pouvoir, même au prix de fracturer la société israélienne, ainsi que les relations d’Israël avec son partenaire le plus important, les États-Unis.
Alors que les Israéliens se lèvent et se battent pour leur démocratie, et que les Américains sont solidaires, je nous exhorte tous à nous rappeler qu’il ne peut y avoir de démocratie sans occupation.
Hadar Susskind est le président-directeur général d’Americans for Peace Now.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur.
