Le représentant du Tennessee Andy Ogles, dont le district comprend l’école primaire privée où six personnes ont été tuées lors de la fusillade de masse de lundi, a suscité la colère du public à propos d’une photo partagée en 2016 semblant montrer son jeune enfant tenant une arme de type assaut.
Lundi, trois étudiants et trois membres du personnel ont été tués à la Covenant School de Nashville, dans le Tennessee, par Audrey Hale, 28 ans, qui, selon la police, était armée de deux armes d’assaut et d’une arme de poing.
Ogles a rapidement attiré l’attention en ligne après la fusillade après que les défenseurs du contrôle des armes à feu ont refait surface une carte de Noël familiale que le membre du Congrès avait publiée sur son compte Facebook en 2021, qui se présente, sa femme et deux de leurs trois enfants tenant des armes de style AR-15 devant d’un arbre de Noël. La photo a suscité des critiques contre Ogles, un fervent partisan des droits du deuxième amendement, au milieu de la fusillade du Pacte.
Le membre du Congrès du Tennessee, Andy Ogles, au centre, s’adresse au président de la Chambre, Kevin McCarthy, à l’étage de la Chambre, le 4 janvier 2023, à Washington, DC Ogles, un fervent partisan du deuxième amendement, représente le district du Congrès qui comprend l’école Covenant, où six personnes, dont trois enfants de 9 ans, ont été tués lors de la fusillade de masse de lundi. Kevin Dietsch/Getty Images
Mercredi, co-fondateur de March for Our Lives David Högg a également aidé à refaire surface une photo du compte Instagram d’Ogles publiée en 2016, qui semble montrer le plus jeune enfant du membre du Congrès tenant une arme de type assaut, avec la légende : « Entraînement aux armes. #2ndamendment »
« Ceci est une photo de l’instagram de Rep Ogles, le membre du Congrès qui représente le district de Nashville où la fusillade s’est produite », a écrit Hogg dans son message sur Twitter, qui comprenait une capture d’écran de la photo et un lien vers le compte Instagram d’Ogles. « Appelez son bureau et dites-lui ce que vous en pensez (202) 225-4311. »
La directrice des communications d’Ogles, Emma Settle, a déclaré mercredi à Newsweek par e-mail que l’objet montré sur la photo était un jouet. Hogg a également abordé la légitimité de l’arme dans un tweet suivant, en écrivant« Apparemment, ce pistolet est un pistolet airsoft (Dieu merci) mais ce n’est toujours pas ok. »
Une capture d’écran de la photo, publiée par Ogles le 1er juillet 2016, a également été publiée sur Twitter par Katherine Abughazaleh, chercheur sur le site de surveillance progressiste Media Matters. Abughazaleh a également partagé une capture d’écran de la carte de Noël d’Ogles dans un tweet suivant.
Plusieurs utilisateurs ont répondu à son fil avec indignation face à la photo Instagram d’Ogles. Ancien correspondant de CBS News Don Champion a commenté, « Parlez de toilettage! »
Un autre utilisateur demandé, « Vous n’avez pas de services à l’enfance aux États-Unis? »
La section des commentaires Instagram d’Ogles a également été remplie de critiques récentes malgré le fait que le message date de plusieurs années, avec plus d’utilisateurs affirmant que la photo est un exemple de « toilettage » ou de « maltraitance d’enfants ». Un utilisateur a commenté mercredi soir : « Ce message n’a pas bien vieilli. Tu es malade. »
Certains utilisateurs de Twitter sont venus à la défense d’Ogles. Brandon Herreracréateur de YouTube et propriétaire d’un fabricant d’armes à feu en Caroline du Nord, a répondu à la capture d’écran de Hogg : « Je pense qu’il est extrêmement important d’enseigner aux enfants la sécurité des armes à feu. Bravo @RepOgles. »
Un autre utilisateur a ajouté: « J’enseigne à mes enfants la sécurité des armes à feu et la discipline de déclenchement avec des pistolets BB aussi! Intelligent! »
Dans une interview avec l’animateur de Fox News Andrew Craft mardi, Ogles a repoussé les critiques qu’il avait reçues pour la carte de Noël 2021 de sa famille, disant à Craft qu’un journaliste lui avait demandé plus tôt dans la journée s’il regrettait d’avoir publié la photo.
« Et la réponse est un simple non, je ne regrette pas d’avoir pris une photo avec ma famille, ni d’avoir exercé mes droits de deuxième amendement qui sont dans la Constitution des États-Unis », a déclaré Ogles. « Et regardez, vous savez, pendant que vous regardez des photos, c’est une annonce d’intérêt public sur la façon de tenir et d’afficher correctement une arme. Mes enfants ont été formés, ils savent comment manipuler une arme. »
« Ce sont les États-Unis d’Amérique. J’ai le droit de porter les armes, je vais porter les armes », a poursuivi Ogles. « Je ne vais pas changer ma position à ce sujet parce que quelqu’un de stupide fait quelque chose d’horrible dans nos communautés. Mais nous devons nous attaquer aux causes profondes de cela et regarder, nous ne pouvons pas nous interdire de sortir de la situation. «
