Whoopi Goldberg s’est échauffé en parlant de contrôle des armes à feu sur ABC The View après la fusillade de masse dans une école primaire privée de Nashville, Tennessee.
Les panélistes discutaient de la mort par balle de trois étudiants et de trois membres adultes du personnel de la Covenant School par une ancienne étudiante, Ashley Hale, 28 ans, lundi. Le chef de la police de Nashville, John Drake, a déclaré que Hale possédait sept armes à feu et que toutes les armes à feu utilisées dans le tir de masse avaient été achetées légalement auprès de différents marchands d’armes locaux.
Goldberg a fait valoir sur The View qu’il devrait être obligatoire pour les gens d’avoir une licence spécifique afin de posséder une arme à feu et s’est demandé pourquoi les gens auraient besoin de plusieurs armes. Sa co-animatrice, Alyssa Farah Griffin, la seule républicaine à la table, avait déclaré qu’elle était « encouragée » par le sénateur démocrate du Connecticut, Chris Murphy, proposant des alternatives à l’interdiction des armes d’assaut, y compris une formation et des dépistages de santé mentale.
Elle a été interrompue par Goldberg demandant, « pourquoi faisons-nous des compromis? »
Whoopi Goldberg assiste à la première de « Till » lors du 60e Festival du film de New York à l’Alice Tully Hall du Lincoln Center le 1er octobre 2022 à New York. Goldberg s’est récemment lancé dans un débat enflammé avec un co-animateur conservateur sur le contrôle des armes à feu dans « The View ». Dia Dipasupil/Getty Images Amérique du Nord
Griffin, l’ancienne directrice des communications de la Maison Blanche sous Donald Trump, a déclaré qu’elle était une « républicaine qui croit fondamentalement au droit [and] possession responsable d’armes à feu. »
Mais un Goldberg excité a demandé: « Quand les gens vont-ils comprendre que je dois avoir un permis pour conduire une voiture? Ce n’est pas un compromis, nous n’en discutons pas. Soit vous avez un permis, soit vous allez en prison.
« Donc, pour moi, si vous voulez avoir des armes ’70-11′, nous devons le savoir. Nous devons savoir ce que vous avez parce que vous êtes maintenant peint avec la même bande que tous les gens qui tuent des gens. à droite avec des armes à feu légales », a-t-elle déclaré. « Nous avons besoin de savoir ce que vous avez. »
Le panel a ensuite débattu de la question de savoir si les gens devraient être autorisés à posséder des fusils semi-automatiques tels qu’un AR-15 lorsque Griffin a commencé à faire valoir que l’accent devrait être mis sur un meilleur contrôle des armes à feu plutôt que sur l’abolition complète des armes à feu.
Goldberg est intervenue : « Il ne s’agit pas de « retirer toutes les armes de la rue », mais de certaines armes », et a souligné qu’elle n’était pas autorisée à acheter un char militaire ou un bazooka, ce qui lui a valu des applaudissements enthousiastes du public du studio en direct.
« Les AR-15 n’ont aucune utilité dans la vie quotidienne normale. Aucune », a déclaré Goldberg. « Encore une fois, je ne dis pas, ‘vous devez abandonner vos armes’, je ne sais pas pourquoi vous allez en avoir ’50-11′, mais je veux savoir que vous les avez parce que je veux être sûr que je suis au courant de ce qui se passe dans ma périphérie et si vous n’êtes pas disposé à le faire, nous avons un problème. »
Goldberg était également en désaccord avec l’idée que plutôt que d’abolir les armes à feu, il devrait y avoir des gardes armés dans les écoles pour protéger les enfants des tireurs de masse.
« Parlez d’Uvalde si vous ne savez pas comment cela s’est passé », a déclaré Goldberg, faisant référence à la fusillade de masse de mai 2022 à la Robb Elementary School au Texas, où 19 enfants et deux enseignants ont été tués. Plus d’une heure s’est écoulée entre le moment où les policiers ont suivi le tireur dans l’école et l’ont abattu. La réponse des forces de l’ordre à l’Uvalde a été largement critiquée.
« Parlez de ce à quoi les enfants sont confrontés », a déclaré Goldberg. « Ce sont nos enfants, ce ne sont peut-être pas vos enfants, mais ce sont mes enfants, ce sont vos enfants [pointing to a co-host]ce sont les enfants de quelqu’un. »
Un extrait de la conversation enflammée a été publié sur Twitter après l’épisode et a depuis recueilli plus de 222 000 vues. Les gens ont inondé les commentaires sur le tweet et partagé leurs réflexions sur la question.
Cela m’a fait pleurer. J’ai serré ma fille de trois ans dans ses bras si fort que son père l’a emmenée à l’école maternelle. Je ne comprends pas pourquoi tuer des enfants n’est pas suffisant pour faire quelque chose. Ce n’est rien d’autre que de la cupidité au sein du Parti républicain.
– Très 💕💚 (@Treasure530) 28 mars 2023
« Cela m’a fait pleurer. J’ai serré ma fille de trois ans si fort lorsque son père l’a emmenée à l’école maternelle », a déclaré un parent. tweeté en réponse à la vidéo. « Je ne comprends pas pourquoi tuer des enfants n’est pas suffisant pour faire quelque chose. Ce n’est rien d’autre que de la cupidité au sein du Parti républicain. »
« Je suis avec eux. Personne n’a besoin d’une arme de guerre. Les animations 3D du Washington Post discutées étaient si difficiles à voir, mais tout le monde devrait voir exactement ce que ces armes font à un corps », a écrit un utilisateur de Twitter.
« Si vous devez quitter le parking avec une assurance et si vous devez souscrire une assurance habitation avant d’acheter une maison (ou dans certains cas, louer un appartement), vous devriez être tenu de souscrire une assurance responsabilité civile pour vos armes avant et après l’achat », a écrit un autre utilisateur de Twitter.
Merci Whoopi de dire ce qui doit être dit. Nous ne pouvons pas négocier là-dessus. Les armes à feu doivent être réglementées et les fusils d’assaut doivent être interdits. C’est pas compliqué.
– Xe Murray (@XeMurray) 28 mars 2023
« Merci Whoopi d’avoir dit ce qui doit être dit. Nous ne pouvons pas négocier là-dessus. Les armes à feu doivent être réglementées et les fusils d’assaut doivent être interdits. Ce n’est pas compliqué », a tweeté un fan de The View.
Un autre n’était pas d’accord avec Goldberg : « Sortez de votre bulle urbaine et vivez dans une zone rurale pendant 6 mois. Vous chanterez un air différent. Vous êtes libre de déménager dans un pays où sa Constitution ne vous blesse pas. »
