Un haut responsable russe avertit que les Biélorusses qui combattent aux côtés de l’Ukraine contre la Russie pourraient tenter de renverser leur propre gouvernement.
Le vice-ministre russe des Affaires étrangères Mikhail Galuzin a déclaré à la chaîne de télévision géorgienne RTIV que la rhétorique des « formations nationalistes biélorusses » combattant dans le cadre des Forces armées ukrainiennes dans la région du Donbass « est devenue considérablement plus dure ».
« Les dirigeants et les commandants de ces mercenaires impitoyables disent ouvertement qu’à l’avenir, ils prévoient d’utiliser leur expérience de combat pour renverser par la force les dirigeants biélorusses actuels », a déclaré Galuzin. « A cet égard, on ne peut exclure le transfert possible de tels groupes de sabotage vers le [Belarusian] République. »
Il a imploré les forces de l’ordre et les services spéciaux biélorusses, soutenus par le Groupement régional des forces (RGV), de prendre en compte ces risques et de « repousser les provocations » ponctuelles « et l’invasion à grande échelle par l’ennemi du territoire de la Biélorussie » si nécessaire.
Le président russe Vladimir Poutine (à droite) rencontre son homologue biélorusse Alexandre Loukachenko à la résidence d’État de Novo-Ogaryovo, à l’extérieur de Moscou, le 17 février 2023. Le vice-ministre russe des Affaires étrangères Mikhail Galuzin avertit que les nationalistes biélorusses combattant aux côtés des Ukrainiens pourraient comploter pour renverser le gouvernement, allié à Poutine. VLADIMIR ASTAPKOVITCH/SPOUTNIK/AFP via Getty Images
« Bien sûr, comme cela s’est produit plus d’une fois dans notre histoire commune, les Russes se tiendront aux côtés de leurs frères pour protéger la souveraineté et la sécurité de l’État de l’Union », a-t-il déclaré, en référence aux relations approfondies entre les pays basés sur les politiques économiques et de défense.
L’état-major ukrainien a rapporté en août qu’environ 13 000 Biélorusses avaient signé une forme d’accord pour rejoindre la guerre à grande échelle de la Russie contre l’Ukraine, selon le Kyiv Independent.
Artyom Shraibman, analyste politique biélorusse et fondateur du cabinet de conseil Sense Analytics, a déclaré à Newsweek via Telegram que Galuzin ne s’écarte guère de la ligne de pensée de Poutine.
Il continue de mettre Alexandre Loukachenko, président de la Biélorussie et proche allié du président russe Vladimir Poutine, sous les projecteurs. Shraibman a déclaré qu’il était difficile de dire si Loukachenko pourrait faire plus avec la main qu’il a jouée l’année dernière.
« Il a renoncé à beaucoup d’autonomie militaire, mais il a obtenu beaucoup de carottes économiques en réponse », a-t-il déclaré. « Je suis à peu près sûr qu’il considère cela comme un succès. De plus, je ne suis pas sûr qu’il avait des choses contre lesquelles pousser, car il y avait [is] aucune preuve que Poutine a demandé quoi que ce soit de plus que ce que Loukachenko lui a donné.
« Donc, il transforme le pays en un satellite à part entière de la Russie, mais cela vient avec plus de sécurité pour lui personnellement parce que les relations de son régime avec la Russie s’épanouissent. »
L’avertissement de Galuzin intervient la même semaine que Poutine a annoncé que Moscou construirait des installations de stockage d’armes nucléaires tactiques en Biélorussie et formerait des pilotes biélorusses pour livrer les ogives de leur propre avion Su-24.
Loukachenko a ensuite menacé le Royaume-Uni pour son projet de fournir à l’Ukraine des munitions contenant de l’uranium appauvri. Il a déclaré que si le Royaume-Uni envoyait les munitions, la Russie donnerait des munitions à la Biélorussie avec du « vrai uranium ».
Le général à la retraite de l’armée américaine Ben Hodges a déclaré à Newsweek que Loukachenko pourrait cependant être « impuissant » lorsqu’il s’agit de stocker les armes nucléaires russes.
« Je pense que tout ce développement est une opération d’information du Kremlin, pour nous rappeler à tous que la Russie a des armes nucléaires parce qu’ils savent que tant d’Occidentaux ont une réaction viscérale excessive à chaque fois que cela se produit », a déclaré Hodges. « Cela nous amène à nous arrêter, à hésiter, avant de faire ce que nous devons faire pour assurer la victoire de l’Ukraine. »
Shraibman a déclaré que Loukachenko avait finalement ses propres intérêts politiques à cœur.
« Cela a toujours été toxique pour les perspectives du pays, mais maintenant c’est devenu trop évident », a-t-il déclaré.
Le propagandiste biélorusse Ryhor Azaronak a déclaré à la télévision nationale que son pays était désormais un « État nucléaire », alors qu’il menaçait d’attaquer la Pologne et la Lituanie voisines.
La dirigeante pro-démocrate biélorusse Sviatlana Tsikhanouskaya a déclaré que l’annonce de Poutine « contredisait grossièrement » la volonté du peuple biélorusse.
« Cela augmentera la désobéissance [and] mécontentement au sein de la société biélorusse, y compris les activités partisanes », a déclaré mardi à Newsweek Franak Viačorka, conseiller politique en chef de Tsikhanouskaya. « Avant, lorsque les trains russes avec du matériel arrivaient massivement en Biélorussie, la résistance massive a commencé. Plus il y aura d’équipements, plus de troupes, plus d’activités russes sur le territoire biélorusse, plus les gens seront actifs. Il en sera de même avec les armes nucléaires. »
Le mois dernier, la Russie a suspendu sa participation au nouveau traité START avec les États-Unis, un accord qui stipule qu’aucune nation n’est autorisée à déployer plus de 1 550 ogives nucléaires stratégiques.
