Le prince Harry est arrivé mardi à la Royal Courts of Justice de Londres en utilisant la porte latérale. Il a semblé éviter un dossier de presse en attente après avoir été heurté par un photographe lors d’une mêlée médiatique lundi.
Le royal est à Londres pour assister à la deuxième journée d’audiences liées à son procès sur les techniques illégales de collecte d’informations. Ceux-ci auraient été utilisés par Associated Newspapers Limited (ANL), éditeur des journaux britanniques Daily Mail et The Mail on Sunday.
Harry est arrivé au palais de justice mardi matin vêtu d’un costume sombre et d’une cravate grise. Il a fait sa première apparition surprise lundi, après avoir fait le voyage en Grande-Bretagne depuis son domicile avec Meghan Markle en Californie dans le secret apparent.
Le prince Harry photographié au tribunal de Londres, le 28 mars 2023. Le prince assiste à la deuxième journée d’audiences pour son procès contre Associated Newspapers Limited. Dan Kitwood/Getty Images
Lorsqu’il est arrivé à l’entrée principale du tribunal lundi, Harry a été accueilli par un groupe de membres des médias et de photographes couvrant son procès. Cette rencontre a conduit le royal à se heurter à un photographe alors qu’il tentait de se diriger vers la porte.
Mardi, Harry a utilisé l’entrée latérale privée qui maintient les médias à distance. Des séquences vidéo de son arrivée montrent que le prince a fait un bref signe de la main aux journalistes avant de se diriger vers le palais de justice.
Harry a intenté le procès en cours contre les éditeurs de Mail en octobre 2022 avec un collectif de co-demandeurs britanniques de haut niveau. Ceux-ci comprenaient Sir Elton John, la baronne Doreen Lawrence et l’actrice Elizabeth Hurley.
Harry et le groupe plus large ont fait un certain nombre d’allégations contre ANL. Il s’agit notamment de fonder des histoires sur des techniques illégales de collecte d’informations telles que le piratage téléphonique, les écoutes téléphoniques, le blagging et la mise sur écoute.
En octobre, l’équipe juridique de l’éditeur a déclaré que les allégations étaient « des diffamations absurdes qui semblent n’être rien de plus qu’une tentative pré-planifiée et orchestrée d’entraîner les titres du Mail dans le scandale du piratage téléphonique concernant des articles datant de moins de 30 ans ».
L’équipe de l’ANL a ajouté : « Ces allégations non fondées et hautement diffamatoires – basées sur aucune preuve crédible – semblent être simplement une partie de pêche des demandeurs et de leurs avocats, dont certains ont déjà intenté des poursuites ailleurs ».
Dans des dossiers judiciaires vus par Newsweek lundi, le prince Harry a déclaré que les techniques utilisées par les titres de l’ANL pour obtenir des informations sur lui l’avaient rendu méfiant et paranoïaque envers son entourage. Le prince croyait à l’époque que les personnes de son entourage vendaient des histoires sur sa vie privée.
Le dossier disait: « » Alors que le duc de Sussex déclare en preuve qu’il » n’était probablement au courant que d’un petit pourcentage des articles qu’Associated a écrits sur moi à l’époque « , son cas plaidé est que » la suspicion et la paranoïa ont été causées par Associated’s publication des articles illégaux : des amis ont été perdus ou coupés en conséquence et tout le monde est devenu un « suspect », car il a été induit en erreur par la manière dont les articles ont été rédigés en lui faisant croire que ses proches étaient la source de ces informations fournies aux journaux d’Associated.' »
Le prince Harry photographié arrivant à la Royal Courts of Justice de Londres pour le deuxième jour de son procès contre l’ANL, le 28 mars 2023. La veille, le prince a croisé un membre de la presse alors qu’il utilisait l’entrée principale du tribunal. DANIEL LEAL/AFP via Getty Images
Parmi ceux qui, selon l’équipe juridique du prince, ont été illégalement piratés ou poursuivis, figuraient sa petite amie de l’époque, Chelsy Davy; son ami proche (et celui du prince William) Guy Pelly ; et aussi Carole Middleton, la mère de Kate Middleton qui était alors la petite amie de William.
La comparution de Harry devant les tribunaux lundi a provoqué un débat sur la confidentialité sur le bien-fondé d’utiliser apparemment son profil public pour attirer l’attention des médias sur l’audience. Le procès lui-même est intenté pour atteinte à la vie privée.
Les audiences doivent se terminer jeudi et un jugement différé devrait être rendu à une date ultérieure.
Newsweek a envoyé un e-mail aux représentants du prince Harry pour commentaires.
James Crawford-Smith est le journaliste royal de Newsweek basé à Londres. Vous pouvez le retrouver sur Twitter à @jrcrawfordsmith et lisez ses histoires sur la page Facebook The Royals de Newsweek.
Vous avez une question sur le roi Charles III, William et Kate, Meghan et Harry ou leur famille à laquelle vous souhaiteriez que nos correspondants royaux expérimentés répondent ? Envoyez un courriel à royals@newsweek.com. Nous aimerions recevoir de vos nouvelles.
