Le prince Harry a accusé les médias d’une « trahison majeure » sur des allégations de techniques illégales de collecte d’informations utilisées pour informer des histoires à son sujet, compte tenu des « promesses » faites à la suite de la mort de la princesse Diana en 1997 d' »améliorer sa conduite », ont révélé des documents judiciaires. .
Harry a assisté lundi à la première journée d’audiences de la Royal Courts of Justice de Londres dans le cadre de son procès contre les éditeurs du Daily Mail Associated Newspapers Limited (ANL), pour une série d’atteintes à la vie privée contre lui et ses proches, notamment des écoutes présumées, des piratages téléphoniques et les écoutes téléphoniques.
Le prince s’est joint à l’action en justice avec un certain nombre d’autres co-demandeurs de haut niveau, dont Sir Elton John et son mari, David Furnish.
L’ANL a vigoureusement nié les allégations portées contre elle et a plaidé pour que l’affaire soit rejetée car les allégations sont trop anciennes, celles de Harry allant « d’au moins dès 2001 jusqu’à au moins aussi tard [as] 2013 et au-delà. »
Ci-dessus, le prince Harry assiste à une audience à la Royal Courts of Justice de Londres le 28 mai 2023. En médaillon : La princesse Diana photographiée à Washington en juin 1997. Harry a accusé les médias de « trahison majeure » après des « promesses » faites à la suite du décès de sa mère. décès. Dan Kitwood/Getty Images/Tim Graham Photothèque via Getty Images
En règle générale, les cas de plus de 6 ans seraient considérés comme trop anciens pour aller de l’avant. Cependant, l’équipe du prince peut affirmer qu’il n’était pas au courant de l’activité illégale menée contre lui jusqu’à plus récemment, ce qui pourrait faire progresser ses réclamations.
Dans les dossiers juridiques vus par Newsweek, Harry a établi des parallèles accablants entre son traitement présumé aux mains d’ANL et les « promesses » faites par les médias de réformer les pratiques dangereuses après la mort de la princesse Diana des suites de blessures subies dans un accident de voiture alors qu’elle était poursuivi par les paparazzi.
L’équipe juridique du prince a fait valoir: « En tant que membre senior de la famille royale à tout moment, la recherche par Associated d’informations détaillées sur ses projets de voyage privés et la publication de ceux-ci via les articles illégaux ont causé un risque de sécurité important pour le demandeur. ce qui était aussi grossièrement irresponsable que dangereux.
« En outre, le demandeur considère les actes illégaux d’Associated comme une trahison majeure compte tenu des promesses faites par les médias d’améliorer sa conduite à la suite du décès tragique et prématuré de sa mère, la princesse Diana, en 1997. »
Immédiatement après la mort de Diana, la marée de l’opinion publique a commencé à se retourner contre les tabloïds qui avaient couvert tous les aspects de sa vie depuis son mariage avec le roi Charles, alors prince de Galles, en 1981.
Ci-dessus, la princesse Diana est assise à côté de son jeune fils, le prince Harry, lors d’un événement à Londres le 19 août 1995. Le prince a fait référence à la mort de sa mère dans le cadre de son procès contre Associated Newspapers Limited. Photothèque Tim Graham via Getty Images
Donnant sa première réaction à la mort prématurée de sa sœur à l’âge de 36 ans seulement, le frère de Diana, Charles, Earl Spencer, a déclaré depuis son domicile en Afrique du Sud en novembre 1997 que les rédacteurs en chef avaient « du sang sur les mains ».
« Ce n’est pas le moment des récriminations, mais de la tristesse », avait-il déclaré à l’époque. « Cependant, je dirais que j’ai toujours cru que la presse finirait par la tuer. Mais même moi, je ne pouvais pas imaginer qu’ils participeraient aussi directement à sa mort, comme cela semble être le cas.
« Il semblerait que chaque propriétaire et éditeur de chaque publication qui a payé pour des photographies intrusives et exploitantes d’elle, encourageant des individus avides et impitoyables à tout risquer pour l’image de Diana, ait du sang sur les mains aujourd’hui », a déclaré Charles. « La seule consolation est que Diana se trouve maintenant dans un endroit où aucun être humain ne pourra plus jamais la toucher. Je prie pour qu’elle repose en paix. »
Un certain nombre d’organisations de presse ont signalé que des changements seraient apportés à la suite de l’accident, notamment le propriétaire du Daily Mail, Lord Rothermere, annonçant que le titre prolongerait la prudence lorsque des photographies de paparazzi seraient utilisées à l’avenir.
« Je suis, et j’ai toujours été, une admiratrice de Diana, princesse de Galles, et j’ai harcelé mes éditeurs pour la protéger autant qu’ils le pouvaient contre ses puissants ennemis », a déclaré Rothermere à l’époque, selon The Guardian. « Compte tenu des mots forts d’Earl Spencer et de mon propre sentiment d’indignation, j’ai demandé à mes éditeurs qu’aucune photo de « paparazzi » ne soit achetée à mon insu et sans mon consentement. »
Le prince Harry s’est prononcé à plusieurs reprises contre ce qu’il a qualifié d’attention médiatique intrusive et inacceptable qu’il a subie avec sa femme, Meghan Markle.
Ci-dessus, le prince Harry quitte le tribunal de Londres le premier jour des audiences liées à son procès contre l’ANL le 27 mars 2023. Le procès a été intenté avec un certain nombre d’autres personnalités de premier plan, dont Sir Elton John. Max Momby/Indigo/Getty Images
En 2016, le prince a publié une déclaration par l’intermédiaire d’un secrétaire à la communication du palais de Kensington condamnant les « nuances raciales » des articles de commentaires dans les tabloïds à propos de Meghan. Il a ajouté que Harry était « inquiet pour la sécurité de Mme Markle et est profondément déçu qu’il n’ait pas été en mesure de la protéger. Il n’est pas juste que quelques mois après le début d’une relation avec lui, Mme Markle soit soumise à une telle tempête. »
Une déclaration similaire a été publiée en 2019 lorsqu’en couple, Harry et Meghan ont annoncé qu’ils intentaient une action en justice contre des tabloïds, dont The Mail on Sunday, après la publication d’une lettre privée écrite par Meghan à son père, Thomas Markle. Elle continuerait à gagner le costume en 2021.
Dans la déclaration, Harry a fait référence au traitement auquel sa mère était confrontée et à la façon dont il craignait que l’histoire ne se répète avec sa femme.
« Bien que cette action ne soit peut-être pas la plus sûre, c’est la bonne », a-t-il déclaré à propos des tabloïds poursuivis en justice. « Parce que ma peur la plus profonde est que l’histoire se répète. J’ai vu ce qui se passe quand quelqu’un que j’aime est banalisé au point qu’il n’est plus traité ou considéré comme une vraie personne. J’ai perdu ma mère et maintenant je regarde ma femme devenir une victime aux mêmes forces puissantes. »
Les audiences concernant le procès illégal de collecte d’informations de Harry contre ANL devraient se terminer jeudi avec un jugement qui devrait être reporté et rendu à une date ultérieure.
James Crawford-Smith est le journaliste royal de Newsweek basé à Londres. Vous pouvez le retrouver sur Twitter à @jrcrawfordsmith et lisez ses histoires sur la page Facebook The Royals de Newsweek.
Vous avez une question sur le roi Charles III, William et Kate, Meghan et Harry ou leur famille à laquelle vous souhaiteriez que nos correspondants royaux expérimentés répondent ? Envoyez un courriel à [email protected]. Nous aimerions recevoir de vos nouvelles.
