Un parent célibataire a indigné Internet après avoir expliqué pourquoi il avait refusé de payer la nounou de sa fille pour 35 livres.
Dans un message viral sur Reddit, u/forresster7 a expliqué qu’ils avaient une nounou appelée Tessa, 22 ans, qui aide leur fille autiste Ruby, 12 ans. L’affiche originale (OP) écrivait qu’ils avaient un excellent lien, et Tessa achète souvent des livres de friperies pour Ruby, qui la rembourse ensuite en utilisant son argent de poche.
Récemment, Tessa a envoyé un texto à Ruby pour lui demander si elle voulait plus de livres pendant ses vacances. L’écolière a accepté mais a ensuite été choquée lorsqu’on lui a présenté le coût. Il s’avère que Tessa avait dépassé le budget de Ruby et que ses parents n’étaient pas disposés à rembourser les 50 $.
Images d’archives d’un adolescent en train de lire et (encadré en haut à gauche) d’un portefeuille vide. Une publication Reddit est devenue virale après qu’un parent a expliqué pourquoi elle ne rembourserait pas sa nounou pour 35 livres qu’elle avait achetés pour l’enfant. Julia Gomina/Getty ; Getty
Dans une enquête menée en 2018 auprès de 64 nounous lors de la conférence Nannypalooza East à Philadelphie, en Pennsylvanie, les répondants ont déclaré que 52% des familles avaient payé leur formation. Un peu moins d’un tiers (31 %) des familles assumeraient les coûts de la formation, et seulement 17 % ne la paieraient pas.
L’affiche sur Reddit écrivait: « Ruby n’a pas autant d’argent et l’a dit à Tessa. Tessa m’a alors demandé si je couvrirais le coût. J’ai dit non car Tessa ne m’avait jamais demandé d’acheter les livres de Ruby, et je n’étais pas au courant non plus. la conversation entre eux deux. Tessa s’est énervée et j’ai demandé à Ruby de me montrer le texte qui ne mentionnait ni le prix, ni même la quantité de livres qu’elle achetait. Tessa a seulement dit qu’elle avait trouvé « quelques » livres pour Ruby.
« Ruby est sur le spectre de l’autisme et ne lit pas entre les lignes. Vous devez être très littéral avec elle », a ajouté le parent.
Habituellement, Tessa n’achète qu’un ou deux livres, alors le parent a été choqué de ne pas avoir précisé le prix avant d’acheter dans la friperie.
Jusqu’à présent, le message a reçu 12 100 votes positifs et le parent a modifié le texte deux fois depuis sa publication le 24 mars.
La première modification visait à préciser que 50 $ « ne fera ni ne ruinera la banque », mais il s’agit d’une dépense inattendue. Le lendemain, l’affiche a ajouté plus au texte pour expliquer que Ruby a droit à des prestations de l’État, notamment des soins. Ainsi, le salaire de Tessa n’est pas financé par le parent.
La troisième et dernière mise à jour ravira les utilisateurs de Reddit qui se sont investis dans le scénario car il a déclaré que le parent a payé Tessa. Ils ont également eu une conversation claire pour s’assurer que cela ne se reproduira plus.
L’affiche expliquait : « J’ai également parlé à Ruby et nous avons convenu que je garderais les livres et qu’elle me paierait comme elle le souhaite. Il est important pour moi que Ruby apprenne à gérer ses finances de manière appropriée, et nous avons décidé qu’elle recevra deux nouveaux livres chaque semaine (elle lit très vite).
« Après avoir lu vos points de vue sur la question, je suis d’accord qu’il est préférable, à long terme, de perdre l’argent et de sauver la relation entre nous trois, et je n’avais pas envisagé toutes les implications de faire autrement. Leçon apprise ! «
« Elle a de la chance d’avoir un parent agile »
Ruth E. Freeman, présidente et fondatrice de Peace at Home Parenting Solutions, a fait part à Newsweek de ses réflexions sur la situation.
Freeman a déclaré: « Il y a plusieurs aspects positifs dans cette histoire, notamment le fait que le parent veut que Ruby apprenne à gérer son argent et que Ruby a un soignant dévoué qui s’adapte aux véritables intérêts de Ruby.
« Les nounous sont bien plus que des employées. Quand tout va bien, les enfants nouent avec elles des relations significatives qui peuvent influencer l’enfant toute sa vie. D’autant plus que Ruby n’est pas une enfant neurotypique, satisfaire des relations positives ne sera pas forcément facile pour elle, alors cette La relation nounou-enfant est ici particulièrement importante.
« La bonne nouvelle, c’est que le parent a pu prendre des commentaires et changer de cap. Bien sûr, la nounou, Tessa, aurait dû négocier cette dépense avec le parent à l’avance, mais, en tant qu’étudiante, Tessa apprend aussi la vie. » Freeman ajouté.
« Lorsque les membres de nos employés font une erreur, nous pouvons commencer par : » À l’avenir, veuillez gérer les choses de cette façon … « et décrire l’action préférée. Le parent reste également fidèle à son plan pour aider Ruby à apprendre la gestion de l’argent. en lui permettant d’accéder progressivement aux livres.
« Ruby est maintenant réunie avec son soignant positif et acquiert certaines compétences en même temps », a déclaré Freeman. « Elle a de la chance d’avoir un parent qui est assez agile pour apprendre et grandir et d’avoir un soignant qui voit bien Ruby et répond à ses intérêts. Il n’y a pas de parent parfait, mais les enfants ont de la chance quand les parents sont prêts à être apprendre tout au long de la vie ce dont les enfants ont besoin et ce qui est le plus important. C’est le mieux que chacun d’entre nous puisse faire.
« Tu es avare »
Les utilisateurs de Reddit ont eu une réaction légèrement différente vis-à-vis de l’expert parental. Le commentaire le plus important, avec 47 800 votes positifs, disait : « Parfois, il vaut mieux sauver une relation importante que d’avoir raison. Payez pour les livres. Faites savoir à Tessa que vous ne pourrez pas le faire à l’avenir, sans en parler. Dites-lui combien vous appréciez sa prévenance, maintenant et toujours. »
Un autre a ajouté : « Vous êtes avare. Vous avez la chance d’avoir une nounou très attentionnée qui pense à votre enfant même lorsqu’elle n’est pas au travail. Il y a eu un malentendu sur le coût. Tout ce que vous aviez à faire pour vous comporter décemment était de la payer, mais demandez-lui de bien vouloir confirmer les montants avec Ruby à l’avenir et que si cela se reproduit, vous ne pourrez pas payer pour cela. »
Un autre a posté: « La recherche de livres coûte en fait beaucoup plus que 50 $. C’était un employé qui vous donnait de la main-d’œuvre gratuite pour rendre un service spécial à la fille. »
Newsweek a contacté u/forresster7 pour un commentaire via Reddit. Nous n’avons pas pu vérifier les détails de l’affaire.
Si vous avez un dilemme familial, faites-le nous savoir via life@newsweek.com. Nous pouvons demander conseil à des experts et votre histoire pourrait être publiée sur Newsweek.
