Lorsque Ron DeSantis annonce sa candidature à la présidence, il devrait faire une chose de plus : s’engager à nommer Donald Trump au poste de secrétaire d’État. Voici pourquoi.
Les démocrates crachotent de dissonance cognitive lorsque quelqu’un souligne que Vladimir Poutine s’est senti libre d’envahir les voisins de la Russie à chaque présidence américaine du XXIe siècle, sauf une : celle de Donald Trump. Il est terriblement gênant que le « belliciste » Trump ait négocié les accords historiques d’Abraham, neutralisé la Corée du Nord et embarrassé les pays de l’OTAN pour qu’ils accumulent plus d’argent en faveur de l’alliance.
Trump contenait la Russie, la Chine, la Corée du Nord et l’Iran. Il n’a déclenché aucune nouvelle guerre – un exploit singulier parmi les présidents récents.
En bref, Trump a été le président de la politique étrangère le plus titré depuis au moins Ronald Reagan, et sans doute depuis Richard Nixon.
Il ne serait donc pas inapproprié que Trump soit le secrétaire d’État américain – notre ambassadeur dans le monde – dans la prochaine administration républicaine.
Ce serait bon pour les États-Unis, le monde et la cause de la paix. Et si cela ne suffisait pas : cela embêterait toutes les bonnes personnes.
Utiliser le pouvoir du gouvernement pour faire avancer le bien commun tout en cochant simultanément la gauche ? Cela ressemble à quelque chose que Ron DeSantis ferait – et en fait, il le fait extrêmement bien.
Et c’est pourquoi le gouverneur de Floride, lorsqu’il annonce sa candidature à la présidence, devrait également annoncer que, malgré tout ce qui peut être dit pendant la campagne primaire, s’il est élu, il nommera Donald Trump comme son secrétaire d’État.
DAVENPORT, IOWA – 13 MARS: l’ancien président Donald Trump accueille les invités à la suite d’un événement au théâtre Adler le 13 mars 2023 à Davenport, Iowa. La visite de Trump fait suite à celles des challengers potentiels pour la nomination présidentielle du GOP, le gouverneur de Floride Ron DeSantis et l’ancien ambassadeur de l’ONU Nikki Haley, qui ont organisé des événements dans l’État la semaine dernière. Scott Olson/Getty Images
DeSantis serait libre de faire ce qu’il fait le mieux – combattre et vaincre l’État profond éveillé – tout en libérant Trump pour qu’il fasse ce qu’il fait le mieux : défendre les intérêts américains et la paix dans le monde.
Juste ou pas, l’État profond ne laissera jamais Trump en paix pour faire ce qui doit être fait au niveau national. Il porte trop de bagages. Mais ce bagage est largement hors de propos sur la scène internationale. En nommant Trump par DeSantis au poste de chef de la diplomatie américaine, chacun serait déployé à son avantage comparatif.
DeSantis devrait hardiment procéder ainsi même si, surtout si, le grand jury de New York décide d’inculper Trump. Cela créerait une grande affection pour lui parmi les loyalistes de Trump. Ce serait un « f-you » retentissant à l’état profond. La base du parti serait captivée, cela renforcerait l’image de DeSantis en tant que redoutable guerrier contre les forces des ténèbres – et ce serait la bonne chose à faire pour favoriser la paix dans le monde.
Une telle annonce créerait un engagement irrévocable qui pourrait unir les factions du GOP après ce qui pourrait bien être une bataille primaire brutale. Cela aidera DeSantis avec toujours Trumpers qui peuvent être à contrecœur dans leur soutien. Et cela aiderait à atténuer le coup porté à l’ego de Trump et à créer une voie vers la revendication de la rédemption grâce à son émergence en tant qu’homme d’État américain le plus âgé dans le monde.
Trump jouerait le rôle jusqu’au bout – pour son propre bien, sûrement, mais aussi pour la cause de la paix mondiale.
Si Trump acceptait l’offre de DeSantis, cela ne gagnerait pas seulement les électeurs de Trump pour DeSantis ; cela rassurerait également les électeurs hésitants de Trump sur le fait que Trump ne serait pas président mais travaillerait plutôt pour s’appuyer sur ses plus grandes réalisations en matière de politique étrangère. Cela devrait convaincre au moins certaines mamans de banlieue que voter républicain serait acceptable (même si vous ne pouvez toujours pas le dire à vos amis).
DeSantis a, sans le vouloir, très probablement, déjà jeté les bases d’une décision aussi audacieuse. En réponse aux récentes questions de Tucker Carlson aux candidats présidentiels républicains sur leur point de vue sur la guerre d’Ukraine, DeSantis a donné une réponse qui, bien que non identique à celle de Trump, s’alignait sur l’appel de Trump à des négociations et contre une guerre sans fin. En faisant une telle annonce, DeSantis a construit un pont entre ses vues sur la politique étrangère et celles de Trump. Et cette position est juste, juste et potentiellement très populaire politiquement.
Et c’est peut-être juste le moyen d’orienter l’acrimonie de la saison primaire vers une résolution qui serait bonne pour Ron DeSantis, bonne (assez) pour Donald Trump et bonne pour le Parti républicain. Plus important encore, une équipe de politique étrangère DeSantis-Trump dédiée à la paix par la force et contre les guerres éternelles serait salutaire pour l’Amérique et le monde.
John Soriano a commencé sa vie professionnelle chez Simpson Thacher & Bartlett à New York avant de travailler dans le domaine du droit et de la conformité dans les entreprises américaines, plus récemment en tant que directeur de la conformité chez Celgene Corporation et Insmed Incorporated, deux sociétés pharmaceutiques. Suivez-le sur Twitter et GETTR @sorianojohnd.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur.
