L’ancre de CNN Jake Tapper et le représentant James Comer, un républicain du Kentucky, ont fait des allers-retours sur l’éventuelle inculpation de l’ancien président Donald Trump dimanche lorsque Tapper a interrogé le législateur du GOP sur les menaces des républicains d’enquêter sur le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg.
Lors de son apparition sur l’état de l’Union de CNN, on a demandé à Comer, qui est le président du comité de surveillance de la Chambre, comment il répondrait à Bragg qui dit que Comer essaie d’empêcher une mise en accusation de se produire avant de connaître la moindre preuve.
Trump fait l’objet d’une enquête par le bureau de Bragg sur des accusations selon lesquelles il aurait dissimulé un paiement silencieux de 130 000 $ effectué par son ancien avocat Michael Cohen à la star de cinéma pour adultes Stormy Daniels avant l’élection présidentielle de 2016. Daniels allègue qu’elle a eu une liaison avec l’ancien président en 2006, ce que Trump a nié. Pendant ce temps, les procureurs de l’avocat auraient suggéré que l’acte d’accusation de Trump pourrait être imminent, bien qu’ils n’aient pas donné de date exacte. Trump a nié tout acte répréhensible dans l’enquête de Bragg.
« Ce que le DA essaie de dire … il a dit de ne pas participer aux enquêtes locales », a déclaré Comer. « Le problème avec ça, c’est qu’il ne s’agit pas d’une enquête locale. C’est une enquête fédérale. Il enquête sur un candidat à la présidence, sans parler de l’ancien président des États-Unis pour un crime aux élections fédérales. »
Tapper a déclaré au républicain qu’à sa connaissance, Bragg enquêtait sur un crime d’État, et non sur un crime fédéral.
Comer a répondu: « C’est une question de politique. C’est un candidat à la présidentielle. Quand vous regardez ce que nous pensons que le rôle d’un procureur de Manhattan devrait être, c’est de lutter contre le crime. Je veux dire que c’est l’un des plus gros problèmes à New York. Nous avons vu que lors des élections de mi-mandat en novembre dernier. »
Dans une lettre soumise par le bureau de Bragg jeudi dernier, Bragg a écrit à Comer, entre autres hauts responsables du GOP, « Le Congrès n’est pas la branche appropriée pour examiner les affaires pénales en cours… Votre lettre datée du 20 mars 2023 (la Lettre), en revanche , est une enquête sans précédent sur une poursuite locale en cours. La lettre n’est venue qu’après que Donald Trump a créé une fausse attente qu’il serait arrêté le lendemain et que ses avocats vous auraient exhorté à intervenir. Aucun de ces faits n’est une base légitime pour une enquête du Congrès.
L’analyste politique Craig Agranoff a déclaré dimanche à Newsweek que « les républicains ont eu diverses opinions sur l’ancien président Trump, certains le soutenant farouchement et d’autres plus critiques à l’égard de ses actions et de sa rhétorique ».
L’ancien président Donald Trump est vu samedi à l’aéroport régional de Waco à Waco, au Texas. En médaillon, le représentant James Comer, un républicain du Kentucky, est vu le 1er février à Washington, DC L’ancre de CNN Jake Tapper et Comer ont fait des allers-retours sur l’éventuelle inculpation de Trump dimanche lorsque Tapper a interrogé le législateur du GOP sur les menaces des républicains d’enquêter sur Manhattan Procureur de district Alvin Bragg. (Photo par Brandon Bell/Getty Images) / (Photo par Anna Moneymaker/Getty Images)
Agranoff a poursuivi: « Si l’ancien président Trump devait être inculpé, il est possible que certains républicains réévaluent leur soutien à son égard. Comme nous le savons, le paysage politique est complexe et il est difficile de prédire la réaction des politiciens et des électeurs. Certains républicains peuvent continuer à soutenir Trump malgré une inculpation, tandis que d’autres peuvent choisir de se distancier de lui.
L’ancien président a annoncé sur Truth Social la semaine dernière qu’il allait être inculpé en disant : « Les fuites illégales d’un bureau du procureur du district corrompu et hautement politique de Manhattan… indiquent que, aucun crime ne pouvant être prouvé… au loin et le principal candidat républicain et ancien président des États-Unis d’Amérique, seront arrêtés mardi de la semaine prochaine. » Trump n’a finalement pas été arrêté mardi dernier.
Agranoff a conclu : « J’espère simplement que tout le monde est conscient que les actes d’accusation sont des affaires sérieuses et que les individus devraient être considérés comme innocents jusqu’à ce que leur culpabilité soit prouvée par un tribunal. Toute discussion sur la façon dont les politiciens pourraient réagir à un acte d’accusation hypothétique devrait être basée sur déclarations et actions à ce jour, plutôt que des spéculations sur leurs motivations ou leurs croyances. »
