Les tentatives de l’ancien vice-président Mike Pence d’éviter de témoigner dans le cadre de l’enquête fédérale sur l’émeute du 6 janvier 2021 au Capitole des États-Unis échoueront finalement, a déclaré samedi l’ancien procureur fédéral Glenn Kirschner.
Pence, qui a été vice-président de l’ancien président Donald Trump de 2017 à 2021, a été cité à comparaître le mois dernier par l’avocat spécial Jack Smith. Smith dirige l’enquête du ministère de la Justice (DOJ) sur l’implication de Trump dans la tentative d’annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020, qui, selon Trump, sans preuves substantielles, lui ont été volés.
Cependant, Pence a cherché à bloquer l’assignation, la qualifiant d' »inconstitutionnelle ». L’équipe juridique de Trump a en outre revendiqué le privilège de l’exécutif sur le témoignage de Pence.
Kirschner, maintenant analyste juridique de MSNBC, a déclaré que Pence devra éventuellement témoigner, prédisant que ses tentatives pour bloquer l’assignation échoueront lors d’une apparition sur MSNBC’s The Saturday Show.
Une image partagée de l’ancien président Donald Trump à Washington, DC le 18 avril 2019, et de l’ancien vice-président Mike Pence le 3 août 2022, à Pewaukee, Wisconsin. Pence a cherché à bloquer une citation à comparaître l’obligeant à témoigner devant un grand jury dans le cadre de l’enquête du ministère de la Justice sur les prétendues tentatives de Trump d’annuler les résultats de la présidentielle de 2020. L’ancien procureur fédéral Glenn Kirschner a déclaré samedi que Pence serait contraint de témoigner. SAUL LOEB/AFP via Getty Images ; Scott Olson/Getty Images
« Mike Pence verra l’intérieur d’une salle du grand jury, et il témoignera. Le privilège de l’exécutif a pratiquement disparu à ce stade. Le tribunal a statué à maintes reprises, depuis l’époque de Richard Nixon, que le privilège de l’exécutif cédera lorsque vous enquêtez sur des crimes importants devant le grand jury », a déclaré Kirschner.
Pendant ce temps, Kirschner a déclaré samedi à Newsweek que le témoignage de Pence serait « l’une des preuves les plus dommageables parce que Pence a des preuves directes des crimes de Donald Trump ».
« Le fait que Mike Pence puisse d’abord transmettre à un grand jury, puis à un jury de première instance, les mots mêmes que Donald Trump a utilisés lorsqu’il tentait de faire pression sur Pence pour qu’il rejoigne le complot, est une preuve directe à la fois de la conduite criminelle de Donald Trump et peut-être plus important encore, c’est la preuve de l’intention criminelle de Donald Trump, de son état d’esprit corrompu, de sa mens rea coupable », a ajouté l’ancien procureur fédéral.
Kirschner a déclaré que les motivations de Pence pour bloquer l’assignation à comparaître seraient probablement « purement politiques », car Pence envisagerait de se présenter à l’investiture présidentielle républicaine de 2024 contre Trump.
« Mike Pence n’a vraiment pas de circonscription naturelle à ce stade, mais personne ne veut publiquement s’opposer à Donald Trump parce que les républicains savent que cela leur fera perdre une part importante de la base de Trump », a-t-il déclaré.
Kirschner a également mis en doute que Pence serait en mesure d’invoquer avec succès le privilège de la clause de discours ou de débat, qui stipule que les membres du Congrès ne peuvent pas être interrogés sur les fonctions législatives. L’équipe juridique de Pence a soutenu que le privilège s’appliquait à son cas parce qu’il occupait le poste de président du Sénat pour superviser la certification du collège électoral le jour de l’émeute.
Il a noté que le sénateur Lindsey Graham, un républicain de Caroline du Sud, a utilisé un argument similaire lorsqu’il a été appelé à témoigner dans une enquête en Géorgie sur les prétendues tentatives de Trump d’annuler les résultats des élections de 2020 de l’État, mais a finalement été obligé de témoigner.
« Il est [Pence] pas un législateur, donc il n’a pas le privilège de la clause de parole ou de débat. Même Lindsey Graham, qui est législatrice, n’a pas pu éviter d’aller devant le grand jury en Géorgie et de témoigner en raison du privilège de la clause de discours ou de débat. Il a reçu l’ordre de témoigner », a déclaré Kirschner. « Mike Pence n’est pas un législateur, il a donc encore moins de privilège de parole ou de débat. »
Newsweek a contacté le bureau de presse de Pence pour obtenir des commentaires par e-mail.
