Le représentant Matt Gaetz, un républicain de Floride, s’est joint à quatre autres républicains pour voter contre la déclaration des droits des parents du GOP, qui a été adoptée 213-208 à la Chambre. Gaetz s’est rendu sur Twitter pour expliquer son raisonnement derrière le vote contre le projet de loi, citant un désir d’abolir le ministère américain de l’Éducation. Le projet de loi demande aux écoles de partager publiquement le programme de l’année, de fournir une liste des livres de la bibliothèque de l’école à la disposition des élèves et de mandater des réunions parents-enseignants. pour unir tous les républicains en faveur du projet de loi.
Le représentant Matt Gaetz, un républicain de Floride, s’est joint à quatre autres républicains pour voter contre la déclaration des droits des parents du GOP.
Les cinq républicains ont rejoint tous les démocrates de la Chambre pour rejeter le projet de loi, mais il a été adopté 213-208 vendredi. Le projet de loi, qui oblige les écoles à partager publiquement certaines informations telles que le programme scolaire, devrait s’effondrer au Sénat contrôlé par les démocrates, mais son adoption à la Chambre réitère que de nombreux républicains souhaitent une plus grande implication des parents dans les écoles, un sujet souvent brûlant. débattu.
Le projet de loi, que les démocrates ont qualifié de « loi sur la politique des parents », selon un rapport de vendredi de The Hill, appelle les écoles à partager publiquement le programme de l’année, à fournir une liste des livres de la bibliothèque de l’école à la disposition des élèves et mandat réunions parents-enseignants, entre autres exigences.
Gaetz s’est rendu sur Twitter vendredi pour expliquer son raisonnement derrière le vote contre le projet de loi.
Le représentant Matt Gaetz, un républicain de Floride, était l’un des cinq républicains à avoir voté contre la déclaration des droits des parents, qui a été adoptée par la Chambre vendredi. Getty
« De l’éveil au financement en passant par les toilettes et la théorie critique de la race, le gouvernement fédéral NE DEVRAIT PAS être impliqué dans l’éducation », a tweeté le législateur du GOP. « Je ne veux pas renforcer le ministère fédéral de l’Éducation. Je veux l’abolir. Je ne veux pas que le Congrès soit plus impliqué dans les décisions qui sont les mieux prises dans les districts scolaires locaux. Je veux que le Congrès soit moins impliqué. Par conséquent, j’ai voté contre le projet de loi républicain d’aujourd’hui visant à établir une « déclaration des droits des parents » fédérale. »
Newsweek a contacté par e-mail un porte-parole de Gaetz pour un commentaire.
De l’éveil au financement en passant par les toilettes et la théorie critique de la race, le gouvernement fédéral NE DEVRAIT PAS être impliqué dans l’éducation.
Je ne veux pas renforcer le ministère fédéral de l’Éducation. Je veux l’abolir.
Je ne veux pas que le Congrès soit plus impliqué dans les décisions qui sont les mieux prises…
– Représentant Matt Gaetz (@RepMattGaetz) 24 mars 2023
Pendant ce temps, les républicains ont exprimé leur indignation dans le passé face à la disponibilité de certains livres pour les enfants d’âge scolaire, et des problèmes ont également surgi dans le programme scolaire, certains parents s’opposant à l’enseignement de la théorie critique de la race (CRT) en classe. CRT examine l’histoire de l’Amérique à travers le prisme du racisme et a été développé par des juristes. Newsweek a précédemment rapporté que les responsables de l’éducation avaient déclaré à plusieurs reprises que le CRT n’était pas enseigné dans les écoles publiques. Les tensions ont augmenté entre les parents et les écoles locales à travers le pays à propos de ces problèmes, et le projet de loi fournirait un ensemble de règles que les écoles seraient tenues de suivre lorsqu’elles alertent les parents sur l’éducation de leurs enfants.
« Les parents devraient toujours avoir une place à la table lorsqu’il s’agit de l’éducation de leur enfant », a déclaré la parraine du projet de loi, la représentante Julia Letlow, une républicaine de Louisiane, lors de son allocution vendredi à la Chambre. « Nous croyons que l’apprentissage est un partenariat entre une famille et les enseignants de leur enfant. Ce projet de loi est le véhicule par lequel nous pouvons réunir les parents et les éducateurs à la même table pour avoir un dialogue productif.
Letlow a déclaré que le projet de loi n’était pas une attaque contre les enseignants ou pour que le Congrès dicte le programme ou détermine les livres disponibles dans la bibliothèque, mais visait plutôt à apporter plus de transparence aux parents.
Les cinq républicains rejoignant les démocrates contre le projet de loi rappellent que les républicains ont eu du mal avec des décisions unanimes depuis qu’ils ont pris le contrôle de la Chambre plus tôt cette année. Pour que le représentant Kevin McCarthy, un républicain de Californie, devienne président de la Chambre, il a fallu 15 tours de scrutin aux républicains pour le nommer. Gaetz était l’un des républicains qui se sont opposés à la présidence de McCarthy avant de voter plus tard en faveur.
S’adressant aux journalistes après le vote du projet de loi, McCarthy a déclaré que les démocrates étaient responsables de la difficulté d’unir les républicains en faveur de la déclaration des droits parentaux.
« Ce n’était difficile que parce que les démocrates sont si extrêmes », a déclaré McCarthy. « Ils se sont battus pour qu’un parent ait son mot à dire dans l’éducation de ses enfants. »
