Le rappeur Afroman est poursuivi par sept agents des forces de l’ordre qui ont perquisitionné sa maison, après avoir utilisé des images de l’incident dans ses vidéoclips.
Afroman, de son vrai nom Joseph Edgar Foreman, s’est prononcé mercredi contre l’affaire sur ses réseaux sociaux et a suggéré qu’il se préparait à intenter sa propre action contre les shérifs de l’Ohio qui ont participé à la descente de police. Afroman avait partagé des images de la descente de police à son domicile en août 2022.
Maintenant, le chanteur de « Because I Got High » Afroman est poursuivi par sept des officiers impliqués dans le raid après avoir utilisé les images pour des clips vidéo.
Afroman, de son vrai nom Joseph Edgar Foreman, est poursuivi par des membres du bureau du shérif du comté d’Adam après avoir utilisé des séquences vidéo d’une descente de police à son domicile dans des vidéoclips. Paul Archuleta/FilmMagic/Instagram @ogafroman
Publié sur sa chaîne YouTube, le clip de « Will You Help Me Repair My Door » montre des images d’agents entrant dans les locaux par la porte d’entrée et la porte. Il y a aussi des images du raid incluses dans « I’m A Have a Good Time » et « Lemon Pound Cake ».
Quatre adjoints, deux sergents et un détective du bureau du shérif du comté d’Adams, dans l’Utah, revendiquent une atteinte à la vie privée et ont porté l’affaire plus tôt en mars 2023, selon l’Associated Press (AP).
‘Détresse émotionelle’
Les plaignants disent qu’Afroman a utilisé des images de leurs visages et les a diffusés dans des vidéoclips sans leur permission, ce qui leur a causé « de la détresse émotionnelle, de l’embarras, du ridicule, une perte de réputation et de l’humiliation ».
Les plaignants recherchent tous les bénéfices de Foreman provenant de son utilisation de leurs personnalités, selon AP. Cela comprend les recettes des chansons, des vidéoclips et des billets pour les événements en direct, ainsi que ses produits de marque comme la bière, la marijuana et les t-shirts. Ils demandent également une injonction du tribunal pour supprimer toutes les vidéos et publications contenant leurs personnalités.
Newsweek a contacté le bureau du shérif du comté d’Adam pour plus de commentaires.
Afroman a partagé le message, dans lequel il a annoncé qu’il contre-poursuivrait, sur Instagram. Dans la déclaration, il a accusé les forces de l’ordre d’un certain nombre de méfaits.
Il a commencé par suggérer qu’un juge « raciste » avait menti et signé un mandat l’accusant d' »enlèvement et de trafic de drogue ». Afroman a accusé des officiers d’avoir détruit et vandalisé sa propriété, ainsi que d’avoir volé son argent.
« Après avoir volé mon argent, ils sont devenus des criminels. Après qu’ils soient devenus des criminels, ils ont perdu leur droit à la vie privée. Ma maison est ma propriété, ma caméra vidéo filme, tout ce qui se trouve sur ma propriété. […] Des criminels pris en flagrant délit », a écrit Afroman mercredi.
En novembre 2022, Afroman a partagé des images d’actualités sur sa chaîne Instagram qui montraient que le bureau du shérif du comté d’Adam avait abandonné toutes les charges retenues contre Afroman, mais il a déclaré que 400 $ en espèces qui avaient été apportés à la salle des preuves avaient disparu.
Un examen effectué par le Bureau d’enquête criminelle de l’État a révélé que les députés avaient mal compté le montant saisi lors du raid lui-même.
« Et maintenant une déclaration de mon avocate Anna Castellini », a conclu Afroman dans son dernier message. « ‘Nous attendons les demandes de documents publics du comté d’Adam que nous n’avons toujours pas reçues.
« Nous prévoyons de contre-poursuivre le raid illégal, le vol d’argent et les dommages indéniables que cela a causés à la famille, à la carrière et à la propriété de mes clients. »
« Nous nous attendons à réussir [in the defamation lawsuit] et nous prévoyons de contre-poursuivre », a déclaré l’avocat d’Afroman Castellini à Newsweek. « Cette action en justice a été déposée par des personnes agissant dans le cadre de leurs fonctions professionnelles en tant que policiers. Le public a un intérêt direct dans le comportement de ceux qui sont censés protéger et servir donc il avait le droit de les filmer. Ce sont ses images, filmées dans sa propre maison, de fonctionnaires exécutant un mandat de perquisition. »
« Il est regrettable que les policiers aient été harcelés par des tiers, mais ce n’était pas sous la direction de mon client et il n’avait rien à voir avec cela. Les individus qui poursuivent Afroman pour « gêne et harcèlement » savaient qu’en devenant policiers, ils perdent certains de leurs droits à la vie privée car ils ne sont plus des citoyens privés au sens typique. » Castellini a ajouté qu’elle et son client avaient l’intention de déposer leur propre action en justice la semaine prochaine.
« Carrefour » juridique
« Cette affaire est un carrefour intéressant du droit pénal et de la doctrine du droit à la publicité », a déclaré Jason Lampert, associé et avocat de la défense pénale chez Salzano Ettinger Lampert & Wilson, LLP, à Newsweek.
« La principale affirmation des officiers est que leurs portraits ont été utilisés sans leur consentement. Ce procès sera déterminé par la manière dont le tribunal de l’Ohio interprétera en fin de compte les lois sur le droit à la vie privée et si l’utilisation des images des officiers bénéficie d’une protection du premier amendement que M. Contremaître [Afroman] peut affirmer. Si cette défense échoue, la Cour pourrait très probablement décider que M. Foreman [Afroman] violé les droits de publicité de l’officier », a déclaré Lampert.
Les vidéos musicales en question sont toutes disponibles pour être visionnées sur YouTube et n’ont pas été supprimées malgré l’action en justice imminente intentée par le bureau du shérif du comté d’Adam.
