L’ancien candidat au poste de gouverneur de l’Arizona, Kari Lake, a reçu une victoire de la Cour suprême de l’État cette semaine, provoquant des applaudissements et des célébrations de la part des républicains de MAGA.
Mercredi, la Cour suprême de l’Arizona s’est prononcée contre la plupart des appels de Lake dans le but d’annuler les résultats de l’élection du gouverneur de l’État, où elle a été battue par la démocrate Katie Hobbs. Cependant, la Cour suprême de l’État s’est prononcée en faveur de l’une des revendications de Lake, affirmant que le tribunal de première instance de l’État avait rejeté à tort une contestation de Lake concernant la vérification des signatures des premiers bulletins de vote dans le comté de Maricopa en Arizona.
L’ancienne candidate au poste de gouverneur républicain de l’Arizona, Kari Lake, prend la parole lors de la Conférence annuelle d’action politique conservatrice (CPAC) au Gaylord National Resort & Convention Center le 4 mars 2023, à National Harbor, Maryland. Le mercredi 22 mars 2023, la Cour suprême de l’Arizona a rejeté la plupart des demandes électorales de Lake, mais a déclaré qu’une devrait être renvoyée au tribunal inférieur. Alex Wong/Getty Images
« ÉNORME: la Cour suprême de l’AZ statue en faveur de Kari Lake, oblige la Cour inférieure à examiner les problèmes de vérification de signature », a déclaré Lake dans un tweet mercredi.
Le tweet de Lake et la décision de la Cour suprême de l’Arizona ont suscité une série de réponses de la part de ses alliés.
« Grande victoire pour l’intégrité électorale », a écrit la représentante républicaine du Colorado, Lauren Boebert, dans un tweet. « Le fait que la ‘vérification des signatures’ soit un sujet controversé est ridicule en premier lieu. »
Grande victoire pour l’intégrité électorale.
Le fait que la « vérification des signatures » soit un sujet controversé est ridicule en premier lieu. https://t.co/tKx22mAr9F
– Lauren Boebert (@laurenboebert) 23 mars 2023
Le représentant républicain de l’Arizona, Paul Gosar, a écrit: « Félicitations à Kari Lake pour cette victoire légale. Le système est complètement cassé et truqué, mais Kari n’abandonnera jamais. »
« Arizona est reconnaissant », a ajouté le tweet de Gosar.
Félicitations à Kari Lake pour cette victoire judiciaire. Le système est complètement cassé et truqué, mais Kari n’abandonnera jamais.
Arizona est reconnaissant. https://t.co/tnOgU2U7jT
— Représentant Paul Gosar, DDS (@RepGosar) 23 mars 2023
Le commentateur conservateur Rogan O’Handley, qui utilise le compte Twitter @DC_Draino, a également écrit applaudi la victoire de Lake à la Cour suprême cette semaine.
« La Cour suprême de l’AZ vient d’annuler la décision du tribunal de première instance et maintenant l’équipe de @KariLake peut procéder à la vérification de la signature des bulletins de vote de Maricopa », indique le tweet. « Des dizaines de milliers de signatures ont été approuvées en violation des exigences légales. Cela pourrait être le fil qui dénoue la fraude Maricopa. »
Dans un autre tweet, O’Handley a déclaré : « Pensez-y, il existe maintenant un précédent juridique de la plus haute cour d’Arizona selon lequel la vérification des signatures peut être effectuée après * chaque * élection. Ils ont essayé de l’arrêter, mais @KariLake sauve l’Arizona un combattre à la fois. »
Pensez-y – il existe maintenant un précédent juridique du plus haut tribunal de l’Arizona selon lequel la vérification des signatures peut être effectuée après * chaque * élection
Ils ont essayé de l’arrêter, mais @KariLake sauve l’Arizona un combat à la fois https://t.co/aa5mCNJihZ
— DC_Draino (@DC_Draino) 23 mars 2023
Selon l’Associated Press, Lake a publié une autre déclaration à la suite de la décision de la Cour suprême dans laquelle elle a déclaré: « Le processus de vérification des signatures dans le comté de Maricopa est un château de cartes. »
« Grâce à cette décision, mon équipe aura la chance de la renverser », ajoute le communiqué, selon l’Associated Press.
Lors d’une conversation avec The Absolute Truth de Newsmax, l’avocat de Lake, Kurt Olsen a parlé de la récente décision de la Cour suprême et a déclaré: « Je pense que c’est en fait la deuxième victoire à bien des égards. »
« Si vous vous souvenez, chacune de ces contestations électorales avait été rejetée pour cause de qualité. Et donc, c’était la première affaire à être jugée, bien qu’elle ait été restreinte sur les questions, les dysfonctionnements des tabulateurs et la chaîne de garde à vue », a déclaré Olsen. « Même si le tribunal de première instance ne nous a pas accordé de victoire sur ces questions, pour la première fois, les gens ont pu voir les preuves et les juger par eux-mêmes. »
Newsweek a contacté l’équipe de presse de Lake par e-mail pour commentaires.
