Le représentant républicain Jim Jordan devrait se considérer comme « scolarisé » par le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, selon l’analyste juridique Glenn Kirschner.
Kirschner, un ancien procureur fédéral, a déclaré lors d’une épisode de son podcast Justice Matters jeudi que Jordan avait été « remis à sa place » par la réponse de Bragg à une demande qu’il témoigne dans une enquête du House GOP sur son enquête criminelle à New York sur l’ancien président Donald Trump.
Jordan et plusieurs autres républicains de haut rang ont demandé le témoignage de Bragg dans une lettre plus tôt cette semaine. Le président de la Chambre, Kevin McCarthy, a ordonné l’enquête de la Chambre sur le bureau de Bragg après que Trump a prédit à tort qu’il serait inculpé et arrêté à New York mardi.
« Le procureur de district Bragg vient d’envoyer sa réponse à Jim Jordan, et il a remis Jim Jordan à sa place », a déclaré Kirschner, tout en citant un rapport Axios sur la lettre du bureau de Bragg, rédigée par l’avocat général du procureur de district, Leslie Dubeck.
Le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, est représenté à gauche, tandis que le membre du Congrès républicain Jim Jordan est représenté à droite. L’analyste juridique Glenn Kirschner a déclaré jeudi que le bureau de Bragg avait remis Jordan « à sa place » en rejetant une demande de témoignage devant les républicains de la Chambre. Michael M. Santiago; Puce Somodevilla
Kirschner a lu des parties de la lettre de Dubeck, notant qu’il inclurait des « commentaires éditoriaux sournois » sur son contenu. Il a souligné une section de la lettre qui souligne que le House GOP cherchait « des informations non publiques sur une enquête criminelle en cours, qui sont confidentielles en vertu de la loi de l’État ».
« En d’autres termes: vous savez, Jim, vous ne vous souciez peut-être pas de respecter la loi », a déclaré Kirschner. « Mais nous, ici à New York, nous nous en soucions et nous avons l’intention de respecter nos lois. »
Kirschner a déclaré que son « interprétation » de la lettre était que Dubeck disait « en face, Jim » et disait au membre du Congrès qu’il pouvait déposer sa demande de témoignage « là où le soleil ne brille pas ».
« Elle poursuit en disant essentiellement … Jim, laissez-moi vous renseigner sur la Constitution et le précédent pertinent de la Cour suprême », a déclaré Kirschner. « La Constitution limite le pouvoir du Congrès à ceux spécifiquement énumérés, et le 10e amendement garantit que tous les pouvoirs non énumérés sont réservés aux États. »
« Il est donc généralement entendu, Jim, qu’un comité du Congrès ne peut pas enquêter sur des questions qui sont réservées aux États », a-t-il poursuivi. « En résumé, ces demandes sont inconstitutionnelles. Considérez-vous comme scolarisé, Jim. »
Kirschner a poursuivi en disant que la lettre de Dubeck avait « tout va bien » au sens juridique, tout en exposant la Jordanie « comme quelqu’un qui était prêt à violer la Constitution pour essayer de protéger un ancien président criminel des États-Unis ».
Jordan a répondu à la lettre du bureau de Bragg via son compte Twitter plus tôt jeudi. Le comité judiciaire de la Chambre, présidé par Jordan, a également tweeté une réponse.
« Le dossier du procureur de Manhattan contre le président Trump repose, en partie, sur des questions découlant de l’enquête Mueller », tweeté Jordan. « Les démocrates n’abandonneront jamais ça ! »
L’affaire du procureur de Manhattan contre le président Trump repose, en partie, sur des questions découlant de l’enquête Mueller.
Les démocrates n’abandonneront jamais ça !
– Représentant Jim Jordan (@Jim_Jordan) 23 mars 2023
« Alvin Bragg devrait se concentrer sur la poursuite de vrais criminels à New York plutôt que de harceler un opposant politique dans un autre État », a déclaré le House Judiciary GOP. tweeté. « Rendez Manhattan à nouveau sûr ! »
Alvin Bragg devrait se concentrer sur la poursuite de vrais criminels à New York plutôt que de harceler un opposant politique dans un autre État.
Rendre Manhattan à nouveau sûr !
– GOP judiciaire de la Chambre (@JudiciaryGOP) 23 mars 2023
En plus de Jordan, la lettre exigeant le témoignage de Bragg, qui a été envoyée lundi, a été signée par le président du comité d’administration de la Chambre, Bryan Steil, et le président du comité de surveillance et de responsabilité de la Chambre, James Comer.
Kirschner, un critique fréquent de Trump, a fustigé les législateurs républicains lors de Justice Matters de lundi pour un prétendu « abus de pouvoir flagrant » en exigeant que Bragg témoigne, qualifiant la tentative de « effrontée dans son anarchie ».
Le porte-parole de Trump, Steven Cheung, a qualifié Kirschner de « trafiquant notoire de théories du complot sauvages » et de « contributeur MSNBC à la recherche d’influence qui a été évité par la communauté juridique dans son ensemble » plus tôt cette semaine en réponse à la demande de commentaires de Newsweek sur l’analyste juridique concluant que l’ancien président avait de « profonds » ennuis juridiques.
Newsweek a contacté par e-mail le bureau de Jordan pour commentaires.
