Le roi Charles III a attendu 70 ans pour le trône, mais maintenant les pays des Caraïbes font des démarches pour devenir des républiques avant même d’avoir été couronné.
La Jamaïque sera probablement le premier membre du Commonwealth à organiser un référendum sur la destitution de Charles à la tête de l’État. Le 22 mars, son Premier ministre Andrew Holness a annoncé des « calendriers ambitieux » pour le processus.
Holness a écrit sur Twitter : « Le gouvernement jamaïcain se lance dans le travail de réforme constitutionnelle le plus complet pour transformer la Jamaïque d’une monarchie constitutionnelle en une république.
« L’objectif est de produire finalement une nouvelle Constitution de la Jamaïque, établissant la République de la Jamaïque et affirmant notre autodétermination et notre patrimoine culturel. Commençons la #RoadToRepublic. »
Intentionnellement ou non, l’annonce intervient exactement un an après la visite désastreuse du prince William et de Kate Middleton en Jamaïque, qui a été entachée de protestations politiques et de gaffes de relations publiques.
Le règne du roi Charles semble sur le point de commencer avec des mesures pour le démettre de ses fonctions de chef de l’État en Jamaïque, que William et Kate ont visité en mars 2022. Une autre nation des Caraïbes, la Barbade, est devenue une république en novembre 2021 avec une cérémonie à laquelle assistait Charles (en haut à gauche ). Andrew Holness, Premier ministre jamaïcain (en haut à droite), a fixé un calendrier « ambitieux » pour les réformes. Toby Melville/Karwai Tang/Samir Hussein/WireImage/Arthur Edwards/WPA Pool/Getty Images
Le couple et leurs assistants ont été critiqués pour des photos les montrant saluant des enfants à travers une clôture grillagée à Trench Town et pour l’imagerie de style colonial d’une photo d’eux inspectant des soldats jamaïcains depuis une Land Rover.
La professeure Rosalea Hamilton, universitaire et militante jamaïcaine, a participé à l’organisation des manifestations contre la visite royale en 2022 et a déclaré à Newsweek qu’elle souhaitait voir Holness transformer ses paroles en actes.
« Je suis encouragée par les mots », a-t-elle déclaré. « [Holness] parle de s’assurer que le public n’est pas simplement un spectateur. J’appuie pleinement cette approche, mais cela ne se reflète pas nécessairement dans ce qui s’est passé jusqu’à présent. Il n’y a pas eu d’éducation publique et d’engagement public jusqu’à présent et nous parlons de plus d’un an. »
En ce qui concerne l’issue d’un référendum, elle a déclaré : « Tout dépend de la façon dont l’enjeu républicain et la question sont formulés ».
Hamilton a fait valoir que la cause républicaine gagnerait à se concentrer « sur le passage à un arrangement différent dans lequel nous pouvons rendre le peuple jamaïcain souverain et nous pouvons répondre à certaines des préoccupations auxquelles le peuple jamaïcain est confronté, y compris les problèmes de pain et de beurre ».
Elle a ajouté: « Nous luttons pour des salaires et un niveau de vie décent. Si nous encadrons le passage à la république en ces termes et pas simplement pour destituer le roi à la tête de l’État, je suis convaincu que le peuple jamaïcain réagira. positivement. »
Graham Smith, directeur général du groupe de campagne britannique Republic, a déclaré à Newsweek: « Je salue l’annonce et je pense que c’est le début de la fin pour les monarchies dans les Caraïbes. J’imagine que cela va secouer d’autres pays pour qu’ils améliorent leur jeu et commencent à faire de même , de la Nouvelle-Zélande au Canada et tout le monde entre les deux.
« En particulier à l’étranger, je pense que beaucoup de pays ne sont pas intéressés. Je parlais à notre homologue néo-zélandais qui a dit que les Néo-zélandais ne prêteraient pas beaucoup d’attention au couronnement et je pense que c’est le cas dans tout le Commonwealth. .
« C’est un spectacle secondaire et leur principale priorité est de s’occuper de leurs préoccupations nationales et de leur constitution. »
Antigua-et-Barbuda a indiqué son désir de couper les liens avec la couronne britannique quelques jours après la mort de la reine Elizabeth II, alors que le Royaume-Uni était encore en deuil officiel.
Il y a également eu des oscillations contre la monarchie dans les sondages du Canada et de l’Australie, suggérant que la crise de confiance se propage parmi les royaumes du Commonwealth, les pays qui comptent le roi comme chef d’État.
Tout cela prépare le terrain pour une campagne que le groupe de Smith mène en Grande-Bretagne.
Le lendemain de l’annonce de Holness, des militants de la République ont déployé une banderole à l’abbaye de Westminster, à l’endroit exact où Charles siégera lorsqu’il sera couronné le 6 mai. On y lisait : « Voulez-vous voter pour lui ? »
Nous venons de nous mettre là où Charles sera le 6 mai. Dans l’Abbaye, où se dressera le trône.
Il n’y a pas de symbole qui représente mieux la parodie fondamentale de notre démocratie que le trône du couronnement à l’abbaye de Westminster. #PasMonRoi pic.twitter.com/KwY7XVqZLO
— République (@RepublicStaff) 23 mars 2023
La question est plutôt sur le nez du roi. Pas plus tard qu’en mai 2022, un sondage a révélé que 37% des Britanniques voulaient que le prince William succède à Elizabeth, contre 34% qui voulaient Charles.
La monarchie reste populaire en Grande-Bretagne dans l’ensemble, mais une crise potentielle pourrait se profiler : les sondages de janvier ont montré un retournement contre la monarchie chez les 18 à 24 ans.
Lorsqu’on leur a demandé si Charles devait être remplacé par un chef d’État élu, 52 % étaient d’accord, contre 35 % qui n’étaient pas d’accord.
Le palais de Buckingham a beaucoup à faire avant le couronnement du 6 mai. Après l’apparat, les courtisans devront travailler tout aussi dur pour consolider le règne de Charles face aux menaces provenant de plusieurs directions, y compris les bordées du prince Harry, la connexion du prince Andrew à Jeffrey Epstein et l’histoire coloniale de la Grande-Bretagne.
Si le départ de pays comme la Jamaïque serait sans aucun doute un coup dur pour Charles, ce n’est pas nécessairement une surprise.
Ingrid Seward, auteur de Prince Philip Revealed, a déclaré à Newsweek: « Je ne suis pas surpris. Ils faisaient beaucoup de bruit à ce sujet auparavant. Au moins, ils organisent un référendum et ne se contentent pas de dire: » D’accord, nous allons pour devenir indépendant.’
« Je pense que beaucoup de pays le feront maintenant. Beaucoup ont dit que c’était bien quand la reine est là, mais à la minute où elle est partie, nous voulons être indépendants. Mais cela ne signifie pas qu’ils ne peuvent pas encore être dans le Commonwealth. C’est un changement en règne et c’est un moment dans le temps.
« Je ne pense pas que Charles en sera indûment affligé. C’est quelque chose qu’il espérait ne pas arriver mais qu’il pensait probablement que cela arriverait parce qu’il est très avant-gardiste. »
Jack Royston est le correspondant royal en chef de Newsweek, basé à Londres. Vous pouvez le retrouver sur Twitter à @jack_royston et lisez ses histoires sur la page Facebook The Royals de Newsweek.
Vous avez une question sur le roi Charles III, William et Kate, Meghan et Harry ou leur famille à laquelle vous souhaiteriez que nos correspondants royaux expérimentés répondent ? Envoyez un courriel à royals@newsweek.com. Nous aimerions recevoir de vos nouvelles.
