Le changement de ton de la secrétaire au Trésor, Janet Yellen, a jeté le doute sur la capacité du gouvernement fédéral à répondre à la crise bancaire. Mercredi, elle a déclaré aux législateurs qu’elle n’avait pas envisagé ni discuté d’assurance globale des dépôts sans l’approbation du Congrès. prendre des mesures supplémentaires pour stabiliser les banques et garantir la sécurité des dépôts des Américains.
Un changement de ton de la secrétaire au Trésor Janet Yellen a jeté le doute sur la capacité du gouvernement fédéral à répondre à la récente crise bancaire.
Jeudi, Yellen a déclaré devant un panel de la Chambre que le département du Trésor serait prêt à prendre des mesures supplémentaires pour stabiliser les banques, y compris les mesures d’urgence fédérales prises la semaine dernière pour sauver les déposants de la Silicon Valley Bank (SVB) et de la Signature Bank.
Ses remarques s’écartaient des commentaires qu’elle avait faits un jour plus tôt, lorsqu’elle avait déclaré aux sénateurs que son ministère n’envisageait aucun plan pour assurer tous les dépôts bancaires américains sans l’approbation du Congrès.
« Le fait que Yellen ait senti qu’elle devait » corriger « les commentaires d’hier donne l’impression qu’elle s’inquiète vraiment de quelque chose », a tweeté jeudi l’auteur de l’investissement James DePorre, ajoutant dans un autre tweet: « Yellen sait qu’elle a merdé avec ses commentaires bâclés hier , alors elle essaie de se rattraper [n]aïe. »
La secrétaire au Trésor Janet Yellen prononce un discours lors de la conférence législative de la National Association of Counties à l’hôtel Washington Hilton le 14 février 2023 à Washington, DC Alex Wong/Getty Images
Ross Gerber, conseiller financier et président de la société de gestion de patrimoine et d’investissement Gerber Kawasaki, a accepté, tweetant: « Yellen essayant d’apaiser les marchés … Cela n’a pas vraiment fonctionné. Je ne pense pas que les gens aient confiance en Yellen et Powell à ce stade . »
Mercredi, Yellen a déclaré aux législateurs qu’elle n’avait pas envisagé ni discuté d' »assurance globale » pour les dépôts sans l’approbation du Congrès, malgré les appels de certains groupes bancaires pour que l’administration Biden garantisse temporairement tous les dépôts dans le cadre d’un effort visant à rétablir l’ordre dans le système financier.
En réponse à ses propos, les actions des banques régionales ont chuté mercredi. Par exemple, les actions de la First Republic Bank, qui sont sur un terrain fragile depuis le début de la crise le 8 mars, ont chuté de 15,5 % pour se terminer mercredi.
Puis jeudi, le secrétaire a de nouveau comparu devant les législateurs, cette fois à la Chambre, pour dire que les outils que les fonctionnaires ont utilisés pour prévenir la contagion « sont des outils que nous pourrions utiliser à nouveau ».
« Les mesures énergiques que nous avons prises garantissent la sécurité des dépôts des Américains », a-t-elle déclaré.
Certains utilisateurs de médias sociaux ont émis l’hypothèse que le changement de Yellen découlait d’un effort secret pour cacher ou dissimuler d’autres connaissances sur les actions bancaires.
« Qu’est-ce que Yellen sait qui la fait complètement s’éloigner de la rhétorique d’hier ? » un utilisateur a écrit.
« Yellen hier : nous n’envisageons pas d’assurer tous les dépôts bancaires non assurés », a déclaré un autre utilisateur. « Yellen aujourd’hui : je suis prêt à prendre des mesures de dépôt supplémentaires si nécessaire. Des mesures énergiques doivent être prises pour garantir la sécurité des dépôts. »
À Washington, Yellen s’est attiré les critiques des membres du Congrès qui affirment que l’assurance des dépôts auprès de SVB et de Signature récompensait les banques qui prenaient des risques excessifs, et qu’un manque d’action de la part d’autres petits prêteurs leur faisait subir des retraits massifs motivés par la peur du public.
