Les républicains ont célébré l’annonce du retour de Newsmax à la télévision par câble après avoir négocié un accord avec DirecTV à la suite d’un différend politiquement chargé sur ses frais de distribution.
Le 25 janvier, DirecTV a cessé de diffuser Newsmax après qu’une dispute sur un nouvel accord n’ait pas été résolue. Mercredi, le câblodistributeur a annoncé que la chaîne reviendrait le 23 mars après que les deux parties aient conclu un accord de distribution pluriannuel.
DirecTV avait précédemment déclaré qu’il aurait aimé continuer à proposer la chaîne, mais que Newsmax exigeait des frais – comme le font d’autres grandes chaînes d’information – pour compléter les revenus publicitaires, ce qui, selon lui, aurait entraîné une augmentation des coûts pour ses téléspectateurs.
La chaîne et un groupe de membres du Congrès du GOP ont affirmé que Newsmax avait été « dé-plateforme » pour être un média conservateur. Un représentant a comparé la perte de la chaîne à l’Holocauste à la Chambre, tandis que la républicaine du Colorado, Lauren Boebert, a déclaré que les conservateurs « n’étaient pas traités équitablement ».
La signalisation Newsmax est affichée sur une cabine de télévision diffusée lors de la réunion annuelle de la National Rifle Association au George R. Brown Convention Center, à Houston, Texas, le 28 mai 2022. La chaîne a subi une interruption de deux mois de la télévision par câble en raison d’un différend sur les frais avec Direc TV. PATRICK T. FALLON/AFP via Getty Images
Newsmax a fait valoir qu’il avait été dé-plateforme en raison de son inclination conservatrice, notant que ses cotes d’écoute dépassaient celles des réseaux de gauche qui restaient à l’antenne, comme Vice TV.
DirecTV avait précédemment déclaré qu’il continuait à diffuser Fox News, qui avait une part d’audience de 2,2 millions, éclipsant le pic de 277 000 aux heures de grande écoute de Newsmax en novembre.
Christopher Ruddy, PDG de Newsmax, a déclaré mercredi dans un communiqué que DirecTV « soutient clairement diverses voix, y compris les conservatrices ».
« En tant qu’entreprise autonome, DirecTV a contribué au démarrage de Newsmax il y a près de dix ans, tout en continuant de le faire avec les réseaux d’information à venir, c’est pourquoi nous sommes ravis de parvenir à un accord mutuellement avantageux », a-t-il ajouté.
Ceci est en contraste frappant avec les déclarations précédentes de Newsmax dans le différend, qui l’ont décrit comme le résultat de la censure.
« Alors que nous avons soulevé la question de la censure liée à notre retrait, nous croyons maintenant en l’engagement de DirecTV à diffuser divers points de vue, y compris des points de vue conservateurs », a déclaré un porte-parole de Newsmax.
« DirecTV a clairement indiqué lors de nos négociations qu’il s’est toujours concentré sur la protection de ses clients contre la hausse des coûts de programmation dans l’industrie de la télévision payante et n’a jamais eu l’intention de limiter une perspective ou de cibler des voix conservatrices », ont-ils ajouté.
Alors que Bill Morrow, PDG de DirecTV, a décrit le problème comme un « conflit de transport trop commun », les républicains ont vu la résolution du différend comme un signe que la pression politique et les boycotts apparents du câblodistributeur s’étaient avérés efficaces.
« Les boycotts fonctionnent – Newsmax est de RETOUR sur DirecTV ! » Nick Adams, un commentateur politique conservateur qui a gagné les faveurs de Donald Trump, a tweeté.
« Félicitations Newsmax », a écrit James Comer, président du GOP du House Oversight Committee. « Et je tiens à remercier publiquement DirecTV pour ses efforts réussis pour retrouver un autre média conservateur fort sur sa plate-forme. »
La représentante républicaine Marjorie Taylor Greene a qualifié l’annonce de « bonne nouvelle », ajoutant que DirecTV devrait remettre en ondes One American News – un autre réseau conservateur abandonné du câble l’année dernière, que Newsmax avait cité dans ses affirmations de dé-plateforme.
Les câblodistributeurs sont généralement tenus de payer des frais de distribution aux réseaux établis. Bien que les frais soient établis dans des accords individuels entre l’entreprise et le réseau, ils dépendent généralement de la valeur du réseau pour attirer des abonnés.
Selon The Daily Beast, en vertu de l’accord préalable entre Newsmax et DirecTV, le câblodistributeur n’a pas payé de frais de distribution, mais Newsmax n’a pas non plus payé de frais de licence – qui est généralement suspendu pour les réseaux naissants – pour être hébergé sur le câble.
DirecTV a déclaré que le nouvel accord signifierait que Newsmax continuerait d’être proposé sans frais supplémentaires pour les clients, suggérant que Newsmax avait abandonné sa demande de frais de port.
Newsweek a contacté Newsmax pour de plus amples commentaires par e-mail mercredi.
