Le sénateur Mark Kelly a récemment comparé des photos du lac Mead, mettant en évidence l’extrême perte d’eau du réservoir. Si le réservoir atteint le niveau du bassin mort, il ne pourra pas faire fonctionner le barrage Hoover. Pour empêcher le lac d’atteindre le niveau du bassin mort, l’utilisation de l’eau dans le bassin doit être réduit. Kelly a aidé à obtenir des fonds pour le soulagement de la sécheresse dans le bassin du fleuve Colorado, par exemple en payant les agriculteurs pour qu’ils suspendent les livraisons et en investissant dans des systèmes d’irrigation goutte à goutte.
Le sénateur Mark Kelly a récemment partagé deux photos du lac Mead, et le contraste saisissant entre les deux a alimenté les inquiétudes quant à la capacité du réservoir à se remettre d’une grave sécheresse.
Des pluies torrentielles sur la côte ouest ont rempli certains réservoirs californiens au point de déborder, et des États voisins comme l’Utah ont également vu leurs réservoirs bénéficier de l’excès de pluie. Cependant, les niveaux d’eau du lac Mead restent relativement inchangés et toujours à leur plus bas niveau dans l’histoire du réservoir.
Mercredi matin, Kelly a tweeté des photos du lac Mead en 2000 par rapport au lac Mead en 2022. Le réservoir était visiblement plus bas sur la photo la plus récente.
« Le lac Mead fournit de l’eau à près de 25 millions de personnes. C’est l’un des plus grands réservoirs des États-Unis et le changement climatique et la surexploitation ont fait des ravages. La photo de gauche date de 2000. La photo de droite date de 2022. En deux décennies, nous avons perdu *beaucoup* d’eau », Kelly tweeté.
Le lac Mead alimente en eau près de 25 millions de personnes. C’est l’un des plus grands réservoirs des États-Unis et le changement climatique et la surexploitation en ont fait des ravages.
La photo de gauche date de 2000.
La photo de droite date de 2022.
En deux décennies, nous avons perdu *beaucoup* d’eau. pic.twitter.com/m7mXyniDHA
— Le sénateur Mark Kelly (@SenMarkKelly) 22 mars 2023
Les niveaux du lac Mead sont à 1 047 pieds. Une piscine morte sera atteinte si les niveaux chutent beaucoup plus loin à 895 pieds. Dans une piscine morte, les niveaux d’eau du lac Mead ne seraient pas assez élevés pour faire fonctionner le barrage Hoover, qui fournit de l’électricité à 1,3 million de personnes.
Un anneau de baignoire « est visible au coucher du soleil pendant les faibles niveaux d’eau du réservoir du lac Mead en raison de la sécheresse de l’ouest le 19 juillet 2021, vu du barrage Hoover sur le fleuve Colorado à la frontière des États du Nevada et de l’Arizona. Le lac Mead pourrait atteindre mort niveaux de la piscine dès cette année si des mesures préventives ne sont pas prises.
L’économiste du Centre de surveillance et de recherche du Grand Canyon, Lucas Bair, a déclaré à Newsweek que des niveaux de bassins morts pourraient survenir dès cette année si la sécheresse se poursuit sans solutions appropriées. Si un bassin mort est atteint, des sources d’énergie alternatives quoique plus coûteuses peuvent être fournies, mais ces sources pourraient avoir un effet négatif sur l’environnement. L’utilisation de l’eau sera plus difficile à gérer et Bair a déclaré que la seule solution serait de réduire l’utilisation.
Les tempêtes récentes ont apaisé une grande partie de la sécheresse de la région, mais il faudra plus que du temps pour reconstituer les niveaux du lac Mead, selon Jay Lund, professeur à l’Université de Californie du Sud à Davis. Lund avait précédemment déclaré à Newsweek que la consommation d’eau devait être réduite pour que le lac Mead se rétablisse correctement.
« Nous pourrions avoir de la chance avec la météo, mais l’idée de la récupération du système est vraiment difficile à moins que vous ne réduisiez la consommation d’eau dans ce bassin », a déclaré Lund à Newsweek.
Des restrictions ont déjà été imposées à plusieurs États du bassin inférieur du fleuve Colorado, l’Arizona recevant la plus forte des coupes fédérales. L’Arizona a dû réduire son allocation du fleuve Colorado de plus de 20 %. D’autres restrictions ont été proposées pour l’avenir.
D’autres mesures sont également prises, notamment 250 millions de dollars sur 4 milliards de dollars que Kelly a aidé à obtenir pour le soulagement de la sécheresse dans le cadre de la loi sur la réduction de l’inflation. Les 250 millions de dollars paieraient les agriculteurs du bassin inférieur du fleuve Colorado pour qu’ils suspendent les livraisons cette année afin d’empêcher le réservoir d’atteindre les niveaux de la mare morte. Le Bureau of Reclamation des États-Unis prévoit également d’utiliser d’autres fonds déjà approuvés par le Congrès pour de nouvelles mesures de secours contre la sécheresse, telles que des systèmes d’irrigation goutte à goutte pour les agriculteurs et des revêtements de canaux, selon un rapport de la République de l’Arizona.
« C’est une solution à court terme, mais cela nous fait gagner du temps pour mettre en œuvre des solutions à long terme comme investir dans des systèmes d’irrigation goutte à goutte et conclure un nouvel accord sur la sécheresse », a déclaré Kelly. tweeté.
C’est pourquoi ces 250 millions de dollars sont si importants. Cela va économiser beaucoup d’eau à un moment où nous en avons vraiment besoin.
C’est une solution à court terme, mais cela nous fait gagner du temps pour mettre en œuvre des solutions à long terme comme investir dans des systèmes d’irrigation goutte à goutte et conclure un nouvel accord sur la sécheresse.
— Le sénateur Mark Kelly (@SenMarkKelly) 22 mars 2023
Newsweek a contacté le bureau de Kelly pour un commentaire par e-mail.
