L’avocat Alan Dershowitz a comparé une éventuelle inculpation contre l’ancien président Donald Trump à la « ségrégation » lors d’une récente interview sur un podcast conservateur.
Trump fait face à une éventuelle inculpation dans l’enquête du procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, sur un paiement de 130 000 $ qui aurait été versé à l’acteur de films pour adultes Stormy Daniels avant sa campagne présidentielle de 2016 en relation avec une affaire présumée entre les deux, ce que Trump a nié.
Les procureurs soutiennent que ce paiement devrait être sondé pour déterminer s’il violait les lois sur le financement des campagnes, mais Trump et ses alliés ont nié les actes répréhensibles et les ont accusés de s’être livrés à une « chasse aux sorcières » à motivation politique visant à cibler sa candidature à la présidentielle de 2024. Au cours du week-end, Trump a déclaré qu’il prévoyait d’être arrêté mardi, bien que les responsables pensent que l’arrestation aura lieu à une date ultérieure.
Dershowitz, qui a servi dans l’équipe juridique de Trump lors de son premier procès en destitution, a comparé le traitement de l’ancien président à celui des militants qui se sont battus pour les droits civiques à l’ère de la ségrégation. Il a fait ces remarques lors d’une apparition sur le podcast Real America With Dan Ball.
Ci-dessus, une image montre l’ancien président Donald Trump lors d’une réunion à la Maison Blanche le 31 juillet 2020, à côté d’une photographie de l’avocat Alan Dershowitz s’adressant aux journalistes à Washington, DC le 29 janvier 2020. Dershowitz a comparé la possibilité que Trump soit inculpé à le traitement des militants des droits civiques par les ségrégationnistes. Anna Moneymaker-Pool/Getty Images ; Mario Tama/Getty Images
« Les procureurs de la ségrégation poursuivaient tous les défenseurs des droits civiques, et ils disaient à la police: » Trouvez quelque chose sur ce type. Nous devons nous débarrasser de lui. Et nous, les libertaires civils, nous opposons tous à cela », a déclaré Dershowitz.
Bien que Dershowitz se soit longtemps identifié comme un démocrate libéral, il a rompu avec son parti politique à cause du traitement de l’ancien président dans le système judiciaire. Il a déclaré que les démocrates avaient injustement ciblé Trump avec des enquêtes judiciaires tout au long de son mandat.
Il a accusé les procureurs ciblant Trump d’utiliser des tactiques juridiques similaires à celles des ségrégationnistes.
« Maintenant, les mêmes défenseurs des libertés civiles encouragent tous Bragg en disant: » S’il vous plaît, élargissez la loi. Attrapez-le. Attrapez-le à tout prix. Ne vous inquiétez pas pour la Constitution « », a-t-il déclaré. « Ces gens ne se rendent-ils pas compte qu’ils marchent sur les traces des ségrégationnistes ? Des gens qu’ils révoltent du point de vue des libertés civiles ?
Dershowitz a développé sa position lors d’un entretien téléphonique avec Newsweek mardi après-midi.
Il a dit que la comparaison découlait de ses propres expériences de son travail sur les droits civiques. Il a dit que pendant qu’il s’entraînait pour se rendre dans le sud des États-Unis pour travailler sur les droits civiques, il avait été averti de ne même pas cracher sur les trottoirs ou d’éteindre une cigarette parce que son travail faisait de lui une « cible ».
« J’ai été allergique aux poursuites ciblées, a-t-il dit. « Et ils ont fait campagne – à la fois Bragg et [New York Attorney General] Letitia James – a fait campagne sur la promesse d’avoir Trump, puis ils ont passé des mois et des mois et des mois à fouiller dans les lois dans le but de l’avoir. Et ce n’est tout simplement pas ainsi que le système judiciaire américain est censé fonctionner. »
Dershowitz a décrit le cas de Bragg comme « le pire cas de discrétion du procureur » qu’il ait jamais vu. Cependant, il a déclaré que les autres enquêtes sur Trump, y compris les enquêtes sur sa conduite entourant l’élection présidentielle de 2020 et les documents classifiés trouvés à la résidence de Mar-a-Lago, sont « beaucoup plus discutables » et « légitimes ».
